PolitForum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » PolitForum » Новороссия » Зачем нужна Новороссия?


Зачем нужна Новороссия?

Сообщений 1 страница 30 из 35

1

Zатишье на Украине снова обострило споры о том, что такое Новороссия. Есть три принципиально отличающихся подхода. Четвертый, пятоколонный — «отдать обратно Киеву» — можно не рассматривать хотя бы в силу его неосуществимости.

Первый подход — Новороссия должна воссоединиться с Россией. Конечно, не в нынешнем виде — нужно дождаться дальнейшего разложения Украины, увеличить размеры Новороссии (как минимум до полных границ Донецкой и Луганской областей, а еще лучше присоединить к ним Харьковскую и Запорожье с Херсоном), после чего присоединить их к России.

В этом сценарии на самом деле не имеют принципиального значения ни размеры Новороссии, ни скорость ее присоединения к России — это может произойти как через год, так и через три. Главное — Россия просто забирает себе то, что сможет, от Украины, отпуская остальную территорию под западный протекторат (надеясь, что в дальнейшем и она неминуемо развалится, и тогда можно будет по кускам вернуть еще часть русских земель).

Второй подход: Новороссия — это лишь переходная форма борьбы за всю Украину. Россия не может допустить ухода Украины на Запад, поэтому Новороссия нужна лишь как инструмент в борьбе с США и ЕС за власть на Украине.

Роль Новороссии в этом сценарии может быть разной и меняться в зависимости от ситуации на остальной Украине: от функции удержания Украины от вступления в ЕС и НАТО (самим фактом своего существования) до участника новой серии гражданской войны (и финального похода на Киев), от участия в новоучрежденной Украинской Федерации (которая станет союзником России) до постепенного расширения территории самой Новороссии (по мере увеличения которой будет слабеть киевская власть, после краха которой Новороссия станет новым центром сборки бывшей Украины).

Все варианты этого сценария сходятся в общем финале — Новороссия должна привести всю Украину (в крайнем случае — за исключением трех западенских областей, то есть Галиции) обратно к союзу с Россией. Формой этого союза станет на первых порах вхождение Украины в состав Евразийского союза, а в дальнейшем и полное воссоединение двух частей русского мира. Получается, что Новороссия — это просто рычаг, с помощью которого Россия пытается перевернуть всю ситуацию на Украине с целью вернуть ее на общий исторический путь, путь единства всех ветвей русского народа. Никакой самостоятельной идеологии в этом случае у Новороссии быть просто не может — потому что она является временным, переходным образованием.

Третий подход — Новороссия призвана оторвать от Украины максимальное количество территории, в идеале — весь Юго-Восток и Закарпатье, и стать самостоятельным, независимым государством, дружественным и союзным России. Цель ее независимости — оказывать сдерживающее воздействие на оставшуюся «маленькую» Украину, не давая той возможности окончательно уйти на Запад.

В этом сценарии Россия должна будет всеми методами — военными, политическими, экономическими — работать над ускорением краха украинского государства и расширением Новороссии. После завершения работы над оформлением Новороссии в качестве отдельного государства, занимающего всю территорию от Одессы до Днепропетровска, Россия заключает с ним союзный договор — и Новороссия, хотя и находится в несомненной зависимости от России, все же имеет все черты независимого государства, за исключением признания мировым сообществом. В этом случае важнейшим становится вопрос как о социально-экономическом устройстве Новороссии, так и об ее идеологии.

Борьба за эту идеологию идет уже сейчас — потому что несомненно то огромное влияние, которое оказал бы строй самостоятельной Новороссии на всю Россию. Если Игорь Стрелков — имперец и монархист, то среди местных командиров много людей социалистических (не по форме, а по сути), «советских» взглядов (например, Алексей Мозговой). Но все повстанцы — настоящие русские националисты (то есть любящие свой народ люди), для них всех категорически неприемлем не только олигархат (ни местный, ни российский), но они и в целом очень критически относятся к «свободной руке рынка» и капитализму.

По сути в Новороссии родился тот самый синтез красной и белой идеи, который ищет для самой России и Кремль. Национальное и социальное сливаются в единое, новое — борьба за русский мир дала уникальный шанс ускорить синтез белой и красной России, сделать его результат неисчерпаемым и, главное, живым источником для построения планов будущего. Не просто борьба с Западом за нашу землю — а борьба за новый справедливый социальный уклад, за русский мир, в котором общество и хозяйство организуется на отвечающих национальному чувству принципах и основах, сформулированных с учетом нашего безо всякого преувеличения уникального опыта.

Эти три сценария различаются не временем, необходимым для их осуществления (это только кажется, что первый самый быстрый, а второй самый долгий), а самим подходом субъекта, то есть России, к объекту, то есть Новороссии. Если Россия не допускает и мысли о возможности цивилизационного разрыва с частью своей территории, называемой Украиной, то никакой сценарий, кроме второго, невозможен. Решившись на первый сценарий, необходимо попрощаться с Киевом — если и не навсегда, то на долгие десятилетия или столетия. Ни один русский правитель никогда не пойдет на это добровольно — только в случае поражения в войне.

Путин явно идет по второму пути, сражаясь за всю Украину — но в случае, если, не дай бог, дела будут складываться так, что станет понятно, что эта борьба потребует от России не двух-трех лет, а гораздо большего срока, он может перейти к третьему варианту, к построению самостоятельной Новороссии. И вот тогда вопрос новороссийской идеологии станет ключевым, решающим.

Определяющим будущее России.

Петр Акопов

http://rusvesna.su/recent_opinions/1411823428

+2

2

Колорада, открой в "Администрации форума" свой раздел, нужно пообщаться. Новости и аналитику мы успеем ещё накидать.

0

3

Смешно!! :D  :D Вопрос должен звучать: Зачем нужны остатки Ук руины?))   :flag:

+2

4

На мой взгляд , собственно я об этом не раз писал на политфорумсе, России необходим Юго-восток окраины, дабы Крым не оставался анклавом. И Приднестровье сейчас в тяжелейшем положении. В целом же окраина нужна разделенная на три ну или больше мини-стран. Присоеденять же нужно только Российские, переданные в УСРСР в 20-х годах области. Там по крайней мере не так силен нацизм. А как показывают события он ( бандеро-нацизм) очень силен и рассадником его как не странно стал киев. Но  нельзя создавать отдельное государство нужно именно присоединение в качестве субьекта(-ов) иначе получится мина (именно мина политическая) замедленного действия

+1

5

http://www.youtube.com/watch?v=976_q30p_KA

0

6

http://www.youtube.com/watch?v=1m471ahmx7Y  8 областей, 22 млн.человек.)  :flag:

0

7

Россияне закрывают «ополченцев» ДНР в подвалы и отстреливают по-тихому - боевик

Боевиков ДНР возмущают события, которые происходят на подконтрольных повстанцам территориях. В частности, они не довольны новой местной «властью», которая наживается на чужом горе и обогащается за счет войны, а также закрывает в подвалы «ополченцев» и отстреливает их по-тихому. Об этом сообщил «ополченец» Руслан Крупинин, новость передает Пресса Украины.
«Меня возмущало, когда убрали Стрелкова, так же когда «заменили» Безлера, стали давить на Мозгового. Сегодня узнал, что моих братьев по оружию, тех с кем были с первых дней, тех с кем когда-то вступили в бой с сумской «Альфой» 5 мая, под ложными обвинениями закрывают в подвалы ДНР, отстреливают по-тихому и разоружают по желанию господ, которые решили, что они боги, которые в то время когда мы стояли на смерть в Славянске, они занимались тем, что отжимали автосалоны, банки и т. д.», - отмечает боевик.

Однако имя этого «бога» ополченец не разоблачает, а лишь добавляет, что «жители Донецка знают, о ком я говорю, как и бойцы Стрелкова, Безлера, и те, кто не пиарился на камеры за счет жизней своих бойцов».
Рядовых боевиков интересует, кто убирает боевых командиров и ставит на их место популистов.
«Теперь возникает вопрос: кто спонсирует этот слив Новороссии? Кто убирает боевых командиров и ставит на их место популистов, которые наживаются на чужом горе и обогащаются за счет войны?», - спрашивает Руслан Крупинин от имени всех «ополченцев».

«Это уже не война, это просто передел собственности, но не с палками, а с танками и автоматами... Не за это мы брали в руки оружие, и не за это шли на смерть», - отмечает боевик.
Кроме того боевик добавляет, что их руками «власть берут, такие же как и были все эти 20 лет».
Отметим, все больше «ополченцев» ДНР и ЛНВ разочаровываются в российско-украинской войне и «доброте» России. Они не понимают, за что они воюют и теряют многих собратьев, ведь обещанное Россией «райскую» жизнь до сих пор не наступило.

0

8

Kolorada Vatnikova написал(а):

Zатишье на Украине снова обострило споры о том, что такое Новороссия. Есть три принципиально отличающихся подхода. Четвертый, пятоколонный — «отдать обратно Киеву» — можно не рассматривать хотя бы в силу его неосуществимости.

Первый подход — Новороссия должна воссоединиться с Россией. Конечно, не в нынешнем виде — нужно дождаться дальнейшего разложения Украины, увеличить размеры Новороссии (как минимум до полных границ Донецкой и Луганской областей, а еще лучше присоединить к ним Харьковскую и Запорожье с Херсоном), после чего присоединить их к России.

В этом сценарии на самом деле не имеют принципиального значения ни размеры Новороссии, ни скорость ее присоединения к России — это может произойти как через год, так и через три. Главное — Россия просто забирает себе то, что сможет, от Украины, отпуская остальную территорию под западный протекторат (надеясь, что в дальнейшем и она неминуемо развалится, и тогда можно будет по кускам вернуть еще часть русских земель).

Второй подход: Новороссия — это лишь переходная форма борьбы за всю Украину. Россия не может допустить ухода Украины на Запад, поэтому Новороссия нужна лишь как инструмент в борьбе с США и ЕС за власть на Украине.

Роль Новороссии в этом сценарии может быть разной и меняться в зависимости от ситуации на остальной Украине: от функции удержания Украины от вступления в ЕС и НАТО (самим фактом своего существования) до участника новой серии гражданской войны (и финального похода на Киев), от участия в новоучрежденной Украинской Федерации (которая станет союзником России) до постепенного расширения территории самой Новороссии (по мере увеличения которой будет слабеть киевская власть, после краха которой Новороссия станет новым центром сборки бывшей Украины).

Все варианты этого сценария сходятся в общем финале — Новороссия должна привести всю Украину (в крайнем случае — за исключением трех западенских областей, то есть Галиции) обратно к союзу с Россией. Формой этого союза станет на первых порах вхождение Украины в состав Евразийского союза, а в дальнейшем и полное воссоединение двух частей русского мира. Получается, что Новороссия — это просто рычаг, с помощью которого Россия пытается перевернуть всю ситуацию на Украине с целью вернуть ее на общий исторический путь, путь единства всех ветвей русского народа. Никакой самостоятельной идеологии в этом случае у Новороссии быть просто не может — потому что она является временным, переходным образованием.

Третий подход — Новороссия призвана оторвать от Украины максимальное количество территории, в идеале — весь Юго-Восток и Закарпатье, и стать самостоятельным, независимым государством, дружественным и союзным России. Цель ее независимости — оказывать сдерживающее воздействие на оставшуюся «маленькую» Украину, не давая той возможности окончательно уйти на Запад.

В этом сценарии Россия должна будет всеми методами — военными, политическими, экономическими — работать над ускорением краха украинского государства и расширением Новороссии. После завершения работы над оформлением Новороссии в качестве отдельного государства, занимающего всю территорию от Одессы до Днепропетровска, Россия заключает с ним союзный договор — и Новороссия, хотя и находится в несомненной зависимости от России, все же имеет все черты независимого государства, за исключением признания мировым сообществом. В этом случае важнейшим становится вопрос как о социально-экономическом устройстве Новороссии, так и об ее идеологии.

Борьба за эту идеологию идет уже сейчас — потому что несомненно то огромное влияние, которое оказал бы строй самостоятельной Новороссии на всю Россию. Если Игорь Стрелков — имперец и монархист, то среди местных командиров много людей социалистических (не по форме, а по сути), «советских» взглядов (например, Алексей Мозговой). Но все повстанцы — настоящие русские националисты (то есть любящие свой народ люди), для них всех категорически неприемлем не только олигархат (ни местный, ни российский), но они и в целом очень критически относятся к «свободной руке рынка» и капитализму.

По сути в Новороссии родился тот самый синтез красной и белой идеи, который ищет для самой России и Кремль. Национальное и социальное сливаются в единое, новое — борьба за русский мир дала уникальный шанс ускорить синтез белой и красной России, сделать его результат неисчерпаемым и, главное, живым источником для построения планов будущего. Не просто борьба с Западом за нашу землю — а борьба за новый справедливый социальный уклад, за русский мир, в котором общество и хозяйство организуется на отвечающих национальному чувству принципах и основах, сформулированных с учетом нашего безо всякого преувеличения уникального опыта.

Эти три сценария различаются не временем, необходимым для их осуществления (это только кажется, что первый самый быстрый, а второй самый долгий), а самим подходом субъекта, то есть России, к объекту, то есть Новороссии. Если Россия не допускает и мысли о возможности цивилизационного разрыва с частью своей территории, называемой Украиной, то никакой сценарий, кроме второго, невозможен. Решившись на первый сценарий, необходимо попрощаться с Киевом — если и не навсегда, то на долгие десятилетия или столетия. Ни один русский правитель никогда не пойдет на это добровольно — только в случае поражения в войне.

Путин явно идет по второму пути, сражаясь за всю Украину — но в случае, если, не дай бог, дела будут складываться так, что станет понятно, что эта борьба потребует от России не двух-трех лет, а гораздо большего срока, он может перейти к третьему варианту, к построению самостоятельной Новороссии. И вот тогда вопрос новороссийской идеологии станет ключевым, решающим.

Определяющим будущее России.

Петр Акопов

http://rusvesna.su/recent_opinions/1411823428


Отсос Петрович а не раздел Украины.Глядите шоб Россия не разделилась.

0

9

На востоке Украины продолжаются «голодные бунты»

«Мариупольские новости» уже сообщали ранее о том, что на оккупированных территориях бунтуют жители. Дело в том, что решением Кабмина людей оставили без соцвыплат: чтобы получить деньги, необходимо переехать в населенные пункты, подконтрольные Киеву, и получить соответствующую справку. Представители «ДНР» и «ЛНР» также не могут обеспечить жителям безбедную жизнь.

Акции протеста уже прошли в Торезе, Енакиево и т.д. Сегодня, по данным Информационно-аналитического центра СНБО, в захваченных населенных пунктах опять планируются митинги перед административными зданиями. В частности, люди требуют от ополченцев обеспечить выплату пенсий и выдать гуманитарную помощь.
«Недовольство местных жителей усиливается в связи с распространением информации о хищении руководителями террористических группировок, в первую очередь – представителями казаков, денег, которые завозятся из России»,

0

10

Я так понимаю, Сознательный, что население Новороссии против России?

0

11

Алексан написал(а):

Я так понимаю, Сознательный, что население Новороссии против России?

Верно понимаешь.Поэтому в ополчении десяток тысяч с 7 миллионов.Там больше россиян чем местных.Только вы чего то решили что то отребья уголовное это весь народ Донбасса.Знаешь так можно и власовцев выдать за советский народ.Путин принес на Донбасс смерть,страдания ,разруху и голод.Можешь убедится своими глазами.

0

12

Сознательный написал(а):

Алексан написал(а):
Я так понимаю, Сознательный, что население Новороссии против России?Верно понимаешь.Поэтому в ополчении десяток тысяч с 7 миллионов.Там больше россиян чем местных.Только вы чего то решили что то отребья уголовное это весь народ Донбасса.Знаешь так можно и власовцев выдать за советский народ.Путин принес на Донбасс смерть,страдания ,разруху и голод.Можешь убедится своими глазами.

Ну тогда осталось объяснить, как вам объясняют СМИ, что 10000 уродов противостоит армии Украины плюс Нацигвардия и всему народу? И ещё выборы проводят.

0

13

Алексан написал(а):

Ну тогда осталось объяснить, как вам объясняют СМИ, что 10000 уродов противостоит армии Украины плюс Нацигвардия и всему народу? И ещё выборы проводят.


Не Армии.И не противостоят а прикрились мирными жителями.Про выборы даже не смеши.

0

14

Сознательный написал(а):

Алексан написал(а):
Ну тогда осталось объяснить, как вам объясняют СМИ, что 10000 уродов противостоит армии Украины плюс Нацигвардия и всему народу? И ещё выборы проводят.Не Армии.И не противостоят а прикрились мирными жителями.Про выборы даже не смеши.

Как "не армии"? А кому? Объясни поподробней, как прикрылись мирными жителями? Каждый ополченец носит на голове мирную старушку? Или привязывает к себе две старушки, одну спереди, другую сзади?
А чем тебе выборы не понравились? Кстати, Киев даже не прислал наблюдателей. И журналистов не было. Так что возможно ты ничего и не знаешь.

0

15

Алексан написал(а):

Как "не армии"? А кому? Объясни поподробней, как прикрылись мирными жителями? Каждый ополченец носит на голове мирную старушку? Или привязывает к себе две старушки, одну спереди, другую сзади?
А чем тебе выборы не понравились? Кстати, Киев даже не прислал наблюдателей. И журналистов не было. Так что возможно ты ничего и не знаешь.


Очень просто.Российские наемники живут и стреляют с мест где рядом живут старушки.Он стреляет с крыши а в квартирах старушки под ним.В поле он идти не хочет.Там нет старушек которыми не прикроешься.

0

16

0

17

Сознательный написал(а):

Алексан написал(а):
Как "не армии"? А кому? Объясни поподробней, как прикрылись мирными жителями? Каждый ополченец носит на голове мирную старушку? Или привязывает к себе две старушки, одну спереди, другую сзади?
--- Очень просто. Российские наемники живут и стреляют с мест где рядом живут старушки. Он стреляет с крыши, а в квартирах старушки под ним. В поле он идти не хочет. Там нет старушек которыми не прикроешься.

В поле? Под "Грады", танки и авиабомбы? Ты дурак что-ли? Или считаешь таковыми ополченцев? Ты слышал что-нибудь о военной тактике? Можешь привести хоть один пример из истории войн, когда войсковые соединения добровольно и в здравом уме выходят под уничтожающий артиллерийский огонь превосходящих сил противника?

0

18

Алексан написал(а):

Я так понимаю, Сознательный, что население Новороссии против России?

Совершенно верно.Было бы за ,то   не слал бы Путин сюда нечисть разную с России.Внимательно анализируй информацию.Не хотят донбасцы в большенстве воевать.Им лучше беженцами быть.75 процентов ополченцев это россияне.Убери их и все жопа войне.

Отредактировано Сознательный (2015-01-11 20:11:08)

0

19

Алексан написал(а):

В поле? Под "Грады", танки и авиабомбы? Ты дурак что-ли? Или считаешь таковыми ополченцев? Ты слышал что-нибудь о военной тактике? Можешь привести хоть один пример из истории войн, когда войсковые соединения добровольно и в здравом уме выходят под уничтожающий артиллерийский огонь превосходящих сил противника?


Вот и я о тактике.Спрятатся за бабушку ,при этом ее ограбив.А бабушка в чем виновата?

0

20

Сознательный написал(а):

Алексан написал(а):
В поле? Под "Грады", танки и авиабомбы? Ты дурак что-ли? Или считаешь таковыми ополченцев? Ты слышал что-нибудь о военной тактике? Можешь привести хоть один пример из истории войн, когда войсковые соединения добровольно и в здравом уме выходят под уничтожающий артиллерийский огонь превосходящих сил противника?
--- Вот и я о тактике. Спрятатся за бабушку, при этом ее ограбив. А бабушка в чем виновата?

Упрощаешь до идиотизма. Население не состоит из одних бабушек. Есть и мужики, дети этих бабушек, знающие военное дело. Было бы они все против - давно бы уничтожили каких-то засланных террористов силами целой армии плюс озлобленное население. Где логика, братан? А обзывалки "Лугандония" и "Даунбабве" на Цензоре однозначно говорят кто с кем воюет.

0

21

Алексан написал(а):

Упрощаешь до идиотизма. Население не состоит из одних бабушек. Есть и мужики, дети этих бабушек, знающие военное дело. Было бы они все против - давно бы уничтожили каких-то засланных террористов силами целой армии плюс озлобленное население. Где логика, братан? А обзывалки "Лугандония" и "Даунбабве" на Цензоре однозначно говорят кто с кем воюет.


Ты забыл сказать главное что так называемые ополченцы граждане государства с сто миллионным населением и одной из самых мощных армий.Ну да шахтеры владеют стрельбой с Буков ,Градов,Ураганов.И еще один момент важный.Война идет в вотчине хунты Януковича и те кто взял оружие в руки это преданные хунте бывшие милицимонеры и чиновники которые при Януковиче сидели у кормушки.ИНу и двадцать лет промывания мозгов бандерами и галичанами тоже даром не прошло.Украинская армия не каратели что бы зачищай города под чистую.Да когда пришел Гиркин с спецназом его обязаны были уничтожить .Но так бы было в Житомире и Киеве .А вот на Донбассе его ждали преданные Януковичу милиционеры и СБУшники.

0

22

Bulbash написал(а):

Смешно!! :D  :D Вопрос должен звучать: Зачем нужны остатки Ук руины?))

Как зачем?Ротшильд закрывает проект ИЗРАИЛЬ до 2025 года.
Создание Хазарского(еврейского) Каганата на Украине.

0

23

Сознательный написал(а):

Ну да шахтеры владеют стрельбой с Буков ,Градов,Ураганов.


Стрельбу шахтерами с Буков еще никто не доказал.
А стрелять с градов и ураганов смог бы даже ты.

0

24

КРЫМЧАК написал(а):

Bulbash написал(а):
Смешно!!    Вопрос должен звучать: Зачем нужны остатки Ук руины?))
--- Как зачем?Ротшильд закрывает проект ИЗРАИЛЬ до 2025 года.
Создание Хазарского(еврейского) Каганата на Украине.

Крымчак! Так ты даже это понимаешь?! Тогда тем более приезжай.

0

25

Сознательный написал(а):

Алексан написал(а):
Упрощаешь до идиотизма. Население не состоит из одних бабушек. Есть и мужики, дети этих бабушек, знающие военное дело. Было бы они все против - давно бы уничтожили каких-то засланных террористов силами целой армии плюс озлобленное население. Где логика, братан? А обзывалки "Лугандония" и "Даунбабве" на Цензоре однозначно говорят кто с кем воюет.
--- Ты забыл сказать главное, что так называемые ополченцы - граждане государства с сто миллионным населением и одной из самых мощных армий.

То есть все ополченцы - россияне? А за что тогда на Цензоре обозвали Луганскую и Донецкую области Лугандонией и Даунбабве? Вот где "главное", ты забываешь! Должны бы были всемерно поддержать граждан пострадавшей территории, однако их отвергли. А свидомиты, ты по себе знаешь, отвергают всех, кто против них. Значит население этих областей решительно против киевской хунты. Значит, сведения о распятых карателями младенцах отнюдь не фантастичны. И значит идёт война с народом этой территории, справедливо названная карательной операцией. И ты её пособник. Выводы сам сможешь сделать?

0

26

Алексан написал(а):

То есть все ополченцы - россияне? А за что тогда на Цензоре обозвали Луганскую и Донецкую области Лугандонией и Даунбабве? Вот где "главное", ты забываешь! Должны бы были всемерно поддержать граждан пострадавшей территории, однако их отвергли. А свидомиты, ты по себе знаешь, отвергают всех, кто против них. Значит население этих областей решительно против киевской хунты. Значит, сведения о распятых карателями младенцах отнюдь не фантастичны. И значит идёт война с народом этой территории, справедливо названная карательной операцией. И ты её пособник. Выводы сам сможешь сделать?

А не дохера ли твоих "значит"?
Ты СВОЕЙ логикой развил цепочку именно так , как тебе удобно.
Видео просмотри, как манипулируют мозгом, вата или укры без разницы, всё как у зверей!

0

27

GenDOS написал(а):

Алексан написал(а):
То есть все ополченцы - россияне? А за что тогда на Цензоре обозвали Луганскую и Донецкую области Лугандонией и Даунбабве? Вот где "главное", ты забываешь! Должны бы были всемерно поддержать граждан пострадавшей территории, однако их отвергли. А свидомиты, ты по себе знаешь, отвергают всех, кто против них. Значит население этих областей решительно против киевской хунты. Значит, сведения о распятых карателями младенцах отнюдь не фантастичны. И значит идёт война с народом этой территории, справедливо названная карательной операцией. И ты её пособник. Выводы сам сможешь сделать?
----А не дохера ли твоих "значит"? Ты СВОЕЙ логикой развил цепочку именно так , как тебе удобно.
Видео просмотри, как манипулируют мозгом, вата или укры без разницы, всё как у зверей!

У меня видео не работает и вообще я видеоами не мысляю. Ты как, свидомый гадёныш, сюда попал?

0

28

Bulbash написал(а):

Смешно!!    Вопрос должен звучать: Зачем нужны остатки Ук руины?))


Правильно говорить так.Зачем нужна Русь остаткам России?Россия распадется на куски потому как нельзя собрать не собираемое.Разные миры ,религии ,культуры не могут варится в одной банке.Судьба империй разваливаться.

0

29

Никакой Новороссии не существует.Искуственное не может долго жить.Еще пару лет назад никто никакой Новороссии даже не знал.Слово имеет западное происхождение.Придуманное немкой.Местному народу не прижилось.Кстати немцы это слово придумывали далеко не для русских ,которых считали холопами по обслуживанию немецких колонистов.Но у Москвы мозги на выворот.Своему стаду сказали надо Новороссию забадяжит.И вот уже стадо орет Новороссия ,не понимая даже что это за фигня.

0

30

И еще.Козацкие украинские земли Новороссией назвали немцы.Вы то голодранцы к этому какое отношение имеете?

0


Вы здесь » PolitForum » Новороссия » Зачем нужна Новороссия?