PolitForum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » PolitForum » Америка » Запрет производить пищевую продукцию, как подавление демократии в США.


Запрет производить пищевую продукцию, как подавление демократии в США.

Сообщений 1 страница 22 из 22

1

Прочитал статью в КОНТе : И эту страну они хотели заморить голодом? Американцы о русской даче

Хочу предложить вашему вниманию маленькую статью о то как обстоят дела с выравниванием продукции для себя в самой демократичной стране мира США.
Запрет производить пищевую продукцию, как подавление демократии в США.

«Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать.

Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды». Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор».

«Люди звонят в студию отовсюду, - говорит Гленн Бек, - и жалуются на этот кошмар. Звонят фермеры, и даже садоводы.

Скажите, это правда?

- Абсолютная правда, - отвечает Дебби Стоктон, председатель Национальной Независимой Потребительской Ассоциации Фермеров».

Тим Уайтмен, владелец небольшой молочной фермы поясняет: «Выращивание скота, как трактует билль, и производство молочных продуктов относится к разряду потенциального риска, особенно молоко. Если я не буду подчиняться указаниям и предписаниям правительства, меня могут закрыть и конфисковать коров».

«Скажите, кому это выгодно?» - спрашивает Бек. «Большим фермам и корпорациям», - подтверждает Дебби Стоктон.

Ну, жадность корпораций понятна.

А вот причём здесь правительство? Ведь в США уже создан департамент огородно-садового контроля. Полиция имеет право проверить, что выращивает американский домовладелец на своём заднем дворе.

А правительство здесь притом, чтобы контролировать всех и каждого американца. Сегодня финансовая элита спровоцировала движение «Захвати Уолл-Стрит», а завтра свободолюбивые американцы могут подняться против системы с оружием в руках.

И самый эффективный способ борьбы с ними - заморить их голодом. Корпорациям будет достаточно прекратить поставку еды в супермаркеты. Но дядя Сэм хочет убедиться, чтобы у недовольного населения не осталось еды даже в собственном огороде. Поэтому делёж продуктами с соседями, угощение друзей своим урожаем, как в старые добрые времена, сегодня в Америке считается преступлением.

Билль вошёл в силу, и результаты не замедлили показаться. Региональные власти подали в суд на фермера за выращивание слишком большого количества овощей. Посмотрите репортаж 2-го канала новостей из Джорджии.
«Региональный суд графства ДеКалб, штат Джорджия осудил Стива Миллера за выращивание очень большого количества овощей. По мнению регионального судебного маршала, оборот по выращиванию органических овощей стал слишком крупным для 2-акрового участка фермера».

— Это моя страсть, — говорит Стив.

— И, к сожалению, моя страсть привела меня к неприятности, и я не понимаю, почему.

Миллер выращивает овощи уже 15 лет. Он угощает ими друзей, соседей, иногда платит овощами подрядчикам, а также продаёт их на местных крестьянских рынках.

Стиву Миллеру грозит штраф в размере до пяти тысяч долларов».

Позже суд закончился не в пользу Стива Миллера. Он вынужден был уплатить штраф.

Настоящий шок у американцев вызвало видео, записанное секьюрити камерой в кооперативном продуктовом магазине натуральной органической еды в Лос-Анджелесе, штат Калифорния.

Полиция провела рейд с целью изъятия нескольких галлонов молока, привезённых с небольшой частной фермы. Посмотрите на эти кадры. Картина выглядит так, как будто полиция проникла в цех по производству наркотиков или на склад незаконного хранения оружия. Полицейские двигаются с оружием наизготовку, как будто кто-то собирается оказать им вооружённое сопротивление. А в это время напуганные, не понимающие, что происходит, продавцы, наверное, дрожат от страха где-нибудь в подсобке.

Это видео, (внизу статьи) выставленное на Ю-тьюб, вызвало негодование миллионов американцев. «Неужели у полиции нет более серьёзных дел, чем третирование пары испуганных продавцов?» — задают вопрос многочисленные комментаторы. По утверждениям многочисленных очевидцев, изъятое молоко полиция вылила на асфальт в присутствии и на глазах у группы бездомных.

    — в ворота с задней стороны магазина громко постучали.
    — я спросил, что происходит? Они ответили: «У нас есть ордер на обыск».
    — и они направили на нас оружие.
    — я испугалась. Я не могла понять, что происходит.
    — крестьянское мясо, молоко, сыр, зелень, яйца, мёд...
    — эти чистые и здоровые продукты помогают мне чувствовать себя хорошо.

Магазин клубного типа «Свежие продукты» находится в городке Венис, Калифорния. Новые члены клуба подписывают документ, в котором говорится, что они хотят покупать именно такую еду. В этом-то и суть этого магазина, объясняет директор Джеймс Стюарт, что еда не подвергается пастеризации, гомогенизации или любому другому опроцессированию.

Агенты брали пробы продуктов на этой ферме в Сан Пауло, которая снабжает магазин. С неё и началась эпопея с обыском магазина. Шерон Пальмер с тремя сыновьями управляет этой фермой, которая уже несколько лет находится под наблюдением государственных полицейских организаций.

— мои дети стояли и смотрели, как на меня надевают наручники. Меня отвезли в тюрьму.

Пальмер провела ночь в тюрьме графства Вентура, но обвинения ей предъявлены не были.

Суть не только в том, что корпорации хотят, чтобы население планеты потребляло только их продукцию, а в том, что они не хотят видеть людей свободными и независимыми в своём выборе. Они хотят контролировать нашу жизнь со всех сторон.

Теперь несколько слов о состоянии самих фермерских рынков. Многие из них и фермерскими назвать нельзя, потому что под этой вывеской сельскохозяйственные корпорации чаще продают свою генетически модифицированную продукцию. С фермером можно поторговаться, а также получить вес с походом.

На большинстве фермерских рынков Калифорнии, Невады, Аризоны на продуктах стоят ценники, как в супермаркете, а при попытке поторговаться продавцы широко открывают глаза, не понимая, о чём идёт речь.
Любая попытка людей в США вернуться к сельскохозяйственным истокам жёстко пресекается полицией. Два раза мне довелось наблюдать лично, как полиция буквально громила частные овощные рынки. Ящики с овощами и фруктами переворачивались вверх дном или высыпались на проезжую часть.

А вот ещё пример нового закона в действии. Джулии Бас, жительнице городка Оук Парк, штат Мичиган, грозит тюремное заключение сроком в 93 дня.

Её преступление - выращивание овощей на своём участке.

По заявлению представителя отдела городского планирования Кевина Рулковски, её растения были посажены не по общепринятому коду.

Источник: cont.ws.

0

2

Как долго еще будут распространять эту туфту?

P.S. Впрочем, не обратил внимания на дату поста.

Отредактировано Lapsha (2018-07-20 20:13:01)

0

3

Lapsha написал(а):

Как долго еще будут распространять эту туфту?

P.S. Впрочем, не обратил внимания на дату поста.

Отредактировано Lapsha (Сегодня 20:13:01)

В смысле?
Нет такого запрета в сша?

+1

4

Alekc1214 написал(а):

В смысле?
Нет такого запрета в сша?

Такого как описано выше - нет, разумеется.
Это чистый вброс.
Вот официальная ссылка на на этот билль:
https://www.govtrack.us/congress/bills/111/s510/text

Там, действительно, пречислены новые правила сертфикации и контроля выращиваемой фермерской продукции. Но нет ничего про личные участки не на продажу. Да даже если и на продажу, то этот закон не применяется к фермерам, продающим свою продукцию на сумму не более $500тыс. в год и не далее скольки-то там миль от места выращивания.
275 миль, только что глянул. Это 440 км.

"Садово-огородных участков" это не касается вообще.

0

5

Lapsha написал(а):

Такого как описано выше - нет, разумеется.
Это чистый вброс.
Вот официальная ссылка на на этот билль:
https://www.govtrack.us/congress/bills/111/s510/text

Там, действительно, пречислены новые правила сертфикации и контроля выращиваемой фермерской продукции. Но нет ничего про личные участки не на продажу. Да даже если и на продажу, то этот закон не применяется к фермерам, продающим свою продукцию на сумму не более $500тыс. в год и не далее скольки-то там миль от места выращивания.
275 миль, только что глянул. Это 440 км.

"Садово-огородных участков" это не касается вообще.

Аааа, спас за разъяснения, а у многих это садово огородное хозяйство есть?

0

6

Alekc1214 написал(а):

Аааа, спас за разъяснения, а у многих это садово огородное хозяйство есть?


Именно в понятии советского/российского садово-огородничества тут нет почти ни у кого. Но почти у всех есть или яблонька, или цитрусовые, или гранат и т.п. Иногда народ выращивает себе помидоры и т.п., но немного - грядка-две.
И потом, в основном, притаскивает это все на работу для коллективного пожирания на халяву.

0

7

Alekc1214 написал(а):

Аааа, спас за разъяснения, а у многих это садово огородное хозяйство есть?


так мутные разъяснения... фермеры там беспрерывно борются с государством и крупными корпорациями... материала в инете масса.

0

8

караванбаши написал(а):

фермеры там беспрерывно борются с государством и крупными корпорациями... материала в инете масса.


А в какой стране это не так?

Есть, правда, страны, где фермеры давно разогнаны и любая попытка их борьбы за что бы то ни было закончится известно чем.

Отредактировано Lapsha (2018-07-21 02:43:31)

0

9

Alekc1214
караванбаши

Вперед... на родную родину Lapsha ... он тропку к себе домой показал:

http://skrinshoter.ru/i/210718/ikb5XaNh.jpg

http://www.russianweek.ca

https://vancouverok.com/

0

10

Артурыч написал(а):

Alekc1214
караванбаши

Вперед... на родную родину Lapsha ... он тропку к себе домой показал:

http://www.russianweek.ca

https://vancouverok.com/

Ну если он тебе не знаком то мы то его давно знаем, да чел работает в штатах и имеет двойное гражданство
Дальше че?

0

11

караванбаши написал(а):

так мутные разъяснения... фермеры там беспрерывно борются с государством и крупными корпорациями... материала в инете масса.

Ну глядя на основную массу наших фермеров, вот по честному повесил бы нафик посреди изгаженных ими полей чтобы хоть ворон распугивали
Фермер два поля которого у меня рядом с дачей пятый!!!!!! год  подсолнечник по подсолнечнику сеет.....  Головки у подсолнечника в этом году на поле что рядом с огородом аж семь см в диаметре.... Ублюдок. Правда дороги хоть сейчас не перепахивает. А лет семь назад этот урод перепахал даже насыпь над неботшым логом там даже труба водопропускная была заложена, ни плуга ни трактора не пожалел, там ведь и щебенка была. Правда это был его последний подвих на этом поприще, я его лично бил минут сорок с толком со вкусом и знанием анатомии пока не вспотел. Правда потом выяснелось что я был шестым кто свершил сей богоугодный акт, после меня еще двое отметились....

0

12

Lapsha написал(а):

для коллективного пожирания на халяву.

Ёёёё а че там халява присутствует?
Ну значит еще не все пропало

0

13

Международная панорама » Соединенные Штаты »
ФИНАЛ «ЗЕЛЁНОЙ МЕЧТЫ»: США СУДОРОЖНО ПЫТАЮТСЯ ВОЗРОДИТЬ УГОЛЬ И АТОМ
Дата публикации: 11 августа 2018, 20:00

Facebook15Odnoklassniki85Vkontakte98TwitterGoogle+

Информационное пространство Америки сотряс настоящий скандал. Недавно назначенный Дональдом Трампом новый министр энергетики США, Рик Перри, выступил перед членами Торговой палаты с большим и очень подробным докладом под названием «Америка нуждается в угле и атоме для диверсификации своей энергетики»

Нужно заметить, что выступление это было не ново по своему посылу, еще в конце июня Рик Перри выложил у себя на странице в твиттере аналогичное сообщение. И грянул гром.

Нам не особо интересно, какими нелестными эпитетами наградили сограждане своего министра. Просто, почитав комментарии общественности, констатируем: массовое планетарное сознание сегодня замусорено различными мифами, лженаукой, проходимцами с их сладкими обещаниями неудержимого прогресса «уже сегодня». Рядовой обыватель (и США не исключение) очень плохо и смутно понимает, откуда в розетке берется электричество, а в кране горячая вода. Отсюда и искренняя вера в то, что сталелитейный комбинат можно запитать от солнечных батарей. С точки же зрения людей, немного вовлеченных в отрасль энергетики, все действия профильного американского министерства выглядят очень логично и даже более того — прагматично. Давайте попробуем разобраться, почему же мировой гегемон решил опять вспомнить об угле и собственной атомной программе.

Говоря о США и их энергетической системе, в памяти нужно держать ряд простых, но ключевых цифр. Текущее население страны — 325,7 миллиона человек, и оно постоянно растет, например, за последние сто лет количество граждан Америки утроилось. Площадь страны очень и очень внушительная — 9 834 000 квадратных километров. Южные штаты лежат в зоне жаркого, практически тропического климата, а северные в условиях, вполне сопоставимых с российским Севером. А ведь есть еще и самый большой, холодный и пустынный штат — Аляска. Для того чтобы обеспечить все нужды своей, не будем кривить душой, мощной промышленности, а также побаловать граждан отоплением, горячей водой и, что еще более энергозатратно, кондиционированием, Соединенные Штаты ежегодно должны генерировать не менее 4 350 800 гигаватт в час электроэнергии, уступая по этому показателю лишь циклопическому Китаю (6 495 140 гигаватт в час). Это данные за 2017 год американского государственного источника — US Energy Information Administration. Для сравнения: Россия на «проживание» тратит 1 091 000 гигаватт в час, и это притом что зона суб- и арктического климата у нас несравнимо больше. Этот же источник утверждает, что выработка электроэнергии в США с учетом источника ее получения разделена следующим образом:

природный газ — 31,8%,
нефть — 28%,
уголь — 17,8%,
возобновляемые источники — 12,7%,
АЭС — 9,6%.

Давайте пока будем отталкиваться от этих цифр. Как видно, Америка довольно сильно зависит от пресловутой «нефтегазовой иглы». Шутка ли, почти 60% всего электричества в стране вырабатывается именно из данного вида топлива. А вот уголь и атомная энергия, о которых в своей речи неосторожно вспомнил господин Перри, наоборот, находятся в числе аутсайдеров. Почему же их опять пытаются вытащить на производственную внутреннюю арену? Чтобы это понять, нужно знать некоторые факты. Например, что в 2013 году доля энергии, получаемой из собственного американского угля, составляла грандиозные 43%, а доля атомной энергетики превышала 20%. Наши уважаемые читатели наверняка спросят, а куда же все это делось. Мы постараемся кратко ответить.

Дело в том, что 44-й президент США и по совместительству лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама очень любил все зеленое, включая энергетику. А вот уголь очень не любил. В 2009 году, когда Обама въехал в Овальный кабинет, в США действовало 1436 угольных теплоэлектростанции, которые генерировали суммарно 339 гигаватт электричества. По настоянию различных природоохранных и других организаций, получавших щедрую финансовую помощь из американского бюджета, на угледобывающие компании и угольную генерацию в целом было развернуто широкомасштабное наступление. К концу второго срока правления г-на Обамы, то есть к 2016-му, количество угольных ТЭС уменьшилось на 400 штук. Это махом дало «проседание» государственной энергетики в 61 ГВт. Это сопоставимо с мощностью сразу 47 ультрасовременных атомных реакторов ВВЭР-1200, один из которых буквально на днях приняли в эксплуатацию на Ленинградской АЭС. Нам неведомы мотивы, которыми руководствовались профильные министерства и специалисты Штатов. Возможно, они искренне верили в бум сланцевого газа и нефти, пик надежд, на них возлагаемых, как раз пришелся на время правления Барака Обамы.

Как мы упоминали чуть выше, убивали американскую угольную отрасль со вкусом и расстановкой. В 2015 году сразу три из четырех ведущих угледобывающих компаний США объявили о своем банкротстве:

Peabody Energy (1-е место), компания добывала в среднем 189 миллионов тонн угля в год, занимая 19% внутреннего рынка,
Arch Coal (2-е) — 135,8 миллиона тонн в год и 13,6% рынка,
Alpha Natural Resources (4-е) – 80,1 миллиона тонн в год, 8% рынка.

Более того, лидеру Peabody Energy принадлежало самое большое угольное месторождение в мире — North Antelope Rochelle, с запасами каменного угля в два миллиарда тонн. Можно только догадываться, как при таких активах компания пришла к банкротству.

Что касается людских ресурсов, то за восемь лет в США работу потеряли более 150 000 человек, вовлеченных в угледобычу, транспортировку, переработку и энергогенерацию. Стоит ли удивляться, что преемник Обамы в Белом доме пришел к власти при единогласной поддержке профсоюзов угольщиков?

Что касается атомной энергетики и почему ее доля в энергетике страны упала столь сильно, то мы позволим воспользоваться лексикой сетевых острословов — «рыночек порешал». Дело в том, что все атомные станции США находятся в частной собственности. Возраст у двух третей американских реакторов колеблется в пределах 35-45 лет. Американская программа развития атомной энергетики не выказывает никакой воли к возрождению. Единственный американский игрок этого рынка, компания Westinghouse, находится в затяжном процессе банкротства и ликвидации. Частные владельцы станций просто физически не могут двигать этот наукоемкий сектор вперед, они лишь эксплуатируют имеющуюся инфраструктуру, а для чего-то большего нужна воля, резервы и ресурсы целой страны. Господин Обама искренне верил, что грязный уголь и опасный атом — это уже далекое прошлое и вот-вот в мире наступит эра ВИЭ. Вера, конечно, дело хорошее, но по странному стечению обстоятельств в феврале этого года наиболее тяжелая ситуация сложилась в штате Массачусетс, где отмечалось самое массовое снижение объемов добычи угля. Правительство из-за аномально сильных морозов ввело режим ЧС и аврально бросилось спасать собственных граждан. Выручил их тогда, кстати, русский сжиженный газ с Ямала, который в Бостон доставил ледокольный газовоз «Кристоф де Маржери».

Получивший подобное «наследство» Дональд Трамп вынужден, что называется, играть теми картами, что есть на руках. Отдадим должное американским специалистам: после того как в феврале Америка покупала российский газ по спотовой цене в 3400 долларов, а во всем остальном мире он в это время стоил 300-400 долларов, проводить дальнейшие эксперименты прагматичные американские управленцы расхотели. Именно здесь и лежит причина заявлений министра энергетики г-на Перри, которому собственные граждане в твиттере написали целую кучу неприятных вещей.

Мы не знаем, насколько у США получится возродить собственную атомную отрасль, а вот предвыборные обещания угольщикам Дональд Трамп, признаем, начал выполнять. Если с 2012 по 2015 год добыча угля в США сократилась на 432 миллиона тонн, то всего за первый год правления Трампа она увеличилась на 46 миллионов и только за январь-март этого года американские шахтеры выдали на-гора 189 миллионов тонн. Сможет ли администрация нового президента выполнить свои предвыборные обещания, дать в дома и на комбинаты нужное количество электроэнергии и горячей воды, станет понятно в самое ближайшее время.

Сергей Савчук, РИА Новости

Взято отсюда https://news-front.info/2018/08/11/fina … ol-i-atom/

Я чет не понял на чем трамп собирается промышленность запускать если тупо у них нет излишков энергии на педальном приводе что ли?
И второй вопрос - с чего они второй год рисуют себе бешенные темпы роста если в вопросах генерации электроэнергии у них еще и конь не валялся, опять что ли психоаналитики и собачьи парикмахеры на гора выдали?

0

14

Alekc1214 написал(а):

Международная панорама » Соединенные Штаты »
ФИНАЛ «ЗЕЛЁНОЙ МЕЧТЫ»: США СУДОРОЖНО ПЫТАЮТСЯ ВОЗРОДИТЬ УГОЛЬ И АТОМ
Дата публикации: 11 августа 2018, 20:00

Facebook15Odnoklassniki85Vkontakte98TwitterGoogle+

Информационное пространство Америки сотряс настоящий скандал. Недавно назначенный Дональдом Трампом новый министр энергетики США, Рик Перри, выступил перед членами Торговой палаты с большим и очень подробным докладом под названием «Америка нуждается в угле и атоме для диверсификации своей энергетики»

Нужно заметить, что выступление это было не ново по своему посылу, еще в конце июня Рик Перри выложил у себя на странице в твиттере аналогичное сообщение. И грянул гром.

Нам не особо интересно, какими нелестными эпитетами наградили сограждане своего министра. Просто, почитав комментарии общественности, констатируем: массовое планетарное сознание сегодня замусорено различными мифами, лженаукой, проходимцами с их сладкими обещаниями неудержимого прогресса «уже сегодня». Рядовой обыватель (и США не исключение) очень плохо и смутно понимает, откуда в розетке берется электричество, а в кране горячая вода. Отсюда и искренняя вера в то, что сталелитейный комбинат можно запитать от солнечных батарей. С точки же зрения людей, немного вовлеченных в отрасль энергетики, все действия профильного американского министерства выглядят очень логично и даже более того — прагматично. Давайте попробуем разобраться, почему же мировой гегемон решил опять вспомнить об угле и собственной атомной программе.

Говоря о США и их энергетической системе, в памяти нужно держать ряд простых, но ключевых цифр. Текущее население страны — 325,7 миллиона человек, и оно постоянно растет, например, за последние сто лет количество граждан Америки утроилось. Площадь страны очень и очень внушительная — 9 834 000 квадратных километров. Южные штаты лежат в зоне жаркого, практически тропического климата, а северные в условиях, вполне сопоставимых с российским Севером. А ведь есть еще и самый большой, холодный и пустынный штат — Аляска. Для того чтобы обеспечить все нужды своей, не будем кривить душой, мощной промышленности, а также побаловать граждан отоплением, горячей водой и, что еще более энергозатратно, кондиционированием, Соединенные Штаты ежегодно должны генерировать не менее 4 350 800 гигаватт в час электроэнергии, уступая по этому показателю лишь циклопическому Китаю (6 495 140 гигаватт в час). Это данные за 2017 год американского государственного источника — US Energy Information Administration. Для сравнения: Россия на «проживание» тратит 1 091 000 гигаватт в час, и это притом что зона суб- и арктического климата у нас несравнимо больше. Этот же источник утверждает, что выработка электроэнергии в США с учетом источника ее получения разделена следующим образом:

природный газ — 31,8%,
нефть — 28%,
уголь — 17,8%,
возобновляемые источники — 12,7%,
АЭС — 9,6%.

Давайте пока будем отталкиваться от этих цифр. Как видно, Америка довольно сильно зависит от пресловутой «нефтегазовой иглы». Шутка ли, почти 60% всего электричества в стране вырабатывается именно из данного вида топлива. А вот уголь и атомная энергия, о которых в своей речи неосторожно вспомнил господин Перри, наоборот, находятся в числе аутсайдеров. Почему же их опять пытаются вытащить на производственную внутреннюю арену? Чтобы это понять, нужно знать некоторые факты. Например, что в 2013 году доля энергии, получаемой из собственного американского угля, составляла грандиозные 43%, а доля атомной энергетики превышала 20%. Наши уважаемые читатели наверняка спросят, а куда же все это делось. Мы постараемся кратко ответить.

Дело в том, что 44-й президент США и по совместительству лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама очень любил все зеленое, включая энергетику. А вот уголь очень не любил. В 2009 году, когда Обама въехал в Овальный кабинет, в США действовало 1436 угольных теплоэлектростанции, которые генерировали суммарно 339 гигаватт электричества. По настоянию различных природоохранных и других организаций, получавших щедрую финансовую помощь из американского бюджета, на угледобывающие компании и угольную генерацию в целом было развернуто широкомасштабное наступление. К концу второго срока правления г-на Обамы, то есть к 2016-му, количество угольных ТЭС уменьшилось на 400 штук. Это махом дало «проседание» государственной энергетики в 61 ГВт. Это сопоставимо с мощностью сразу 47 ультрасовременных атомных реакторов ВВЭР-1200, один из которых буквально на днях приняли в эксплуатацию на Ленинградской АЭС. Нам неведомы мотивы, которыми руководствовались профильные министерства и специалисты Штатов. Возможно, они искренне верили в бум сланцевого газа и нефти, пик надежд, на них возлагаемых, как раз пришелся на время правления Барака Обамы.

Как мы упоминали чуть выше, убивали американскую угольную отрасль со вкусом и расстановкой. В 2015 году сразу три из четырех ведущих угледобывающих компаний США объявили о своем банкротстве:

Peabody Energy (1-е место), компания добывала в среднем 189 миллионов тонн угля в год, занимая 19% внутреннего рынка,
Arch Coal (2-е) — 135,8 миллиона тонн в год и 13,6% рынка,
Alpha Natural Resources (4-е) – 80,1 миллиона тонн в год, 8% рынка.

Более того, лидеру Peabody Energy принадлежало самое большое угольное месторождение в мире — North Antelope Rochelle, с запасами каменного угля в два миллиарда тонн. Можно только догадываться, как при таких активах компания пришла к банкротству.

Что касается людских ресурсов, то за восемь лет в США работу потеряли более 150 000 человек, вовлеченных в угледобычу, транспортировку, переработку и энергогенерацию. Стоит ли удивляться, что преемник Обамы в Белом доме пришел к власти при единогласной поддержке профсоюзов угольщиков?

Что касается атомной энергетики и почему ее доля в энергетике страны упала столь сильно, то мы позволим воспользоваться лексикой сетевых острословов — «рыночек порешал». Дело в том, что все атомные станции США находятся в частной собственности. Возраст у двух третей американских реакторов колеблется в пределах 35-45 лет. Американская программа развития атомной энергетики не выказывает никакой воли к возрождению. Единственный американский игрок этого рынка, компания Westinghouse, находится в затяжном процессе банкротства и ликвидации. Частные владельцы станций просто физически не могут двигать этот наукоемкий сектор вперед, они лишь эксплуатируют имеющуюся инфраструктуру, а для чего-то большего нужна воля, резервы и ресурсы целой страны. Господин Обама искренне верил, что грязный уголь и опасный атом — это уже далекое прошлое и вот-вот в мире наступит эра ВИЭ. Вера, конечно, дело хорошее, но по странному стечению обстоятельств в феврале этого года наиболее тяжелая ситуация сложилась в штате Массачусетс, где отмечалось самое массовое снижение объемов добычи угля. Правительство из-за аномально сильных морозов ввело режим ЧС и аврально бросилось спасать собственных граждан. Выручил их тогда, кстати, русский сжиженный газ с Ямала, который в Бостон доставил ледокольный газовоз «Кристоф де Маржери».

Получивший подобное «наследство» Дональд Трамп вынужден, что называется, играть теми картами, что есть на руках. Отдадим должное американским специалистам: после того как в феврале Америка покупала российский газ по спотовой цене в 3400 долларов, а во всем остальном мире он в это время стоил 300-400 долларов, проводить дальнейшие эксперименты прагматичные американские управленцы расхотели. Именно здесь и лежит причина заявлений министра энергетики г-на Перри, которому собственные граждане в твиттере написали целую кучу неприятных вещей.

Мы не знаем, насколько у США получится возродить собственную атомную отрасль, а вот предвыборные обещания угольщикам Дональд Трамп, признаем, начал выполнять. Если с 2012 по 2015 год добыча угля в США сократилась на 432 миллиона тонн, то всего за первый год правления Трампа она увеличилась на 46 миллионов и только за январь-март этого года американские шахтеры выдали на-гора 189 миллионов тонн. Сможет ли администрация нового президента выполнить свои предвыборные обещания, дать в дома и на комбинаты нужное количество электроэнергии и горячей воды, станет понятно в самое ближайшее время.

Сергей Савчук, РИА Новости

Взято отсюда https://news-front.info/2018/08/11/fina … ol-i-atom/

Я чет не понял на чем трамп собирается промышленность запускать если тупо у них нет излишков энергии на педальном приводе что ли?
И второй вопрос - с чего они второй год рисуют себе бешенные темпы роста если в вопросах генерации электроэнергии у них еще и конь не валялся, опять что ли психоаналитики и собачьи парикмахеры на гора выдали?

их вранье о сланцевом газе из колеи выбило... врали врали... а теперь у разбитого корыта... А неча обманывать других

0

15

караванбаши написал(а):

их вранье о сланцевом газе из колеи выбило... врали врали... а теперь у разбитого корыта... А неча обманывать других

Согласен, одни панты - "мы великие экспортеры углеводородов"
Але гараж, а че вы газовоз с ямала в море развернули когда у вас крокодилы в лед вмерзли, как так получаются что к великим экспортерам с  саудовской аравии катора и  венесуэлы непрерывным потоком танкеры идут? Вам по приколу нефть туды сюды через океан таскать, шобу настоялась?
Один голивуд, ниче реального

Отредактировано Alekc1214 (2018-08-18 01:47:14)

+1

16

Alekc1214 написал(а):

Согласен, одни панты - "мы великие экспортеры углеводородов"
Але гараж, а че вы газовоз с ямала в море развернули когда у вас крокодилы в лед вмерзли, как так получаются что к великим экспортерам с  саудовской аравии катора и  венесуэлы непрерывным потоком танкеры идут? Вам по приколу нефть туды сюды через океан таскать, шобу настоялась?
Один голивуд, ниче реального

Отредактировано Alekc1214 (Сегодня 03:47:14)


и на этих иллюзиях пиндосы строят свою экономику... не умеют они по настоящему ни работать ни создавать...

0

17

караванбаши написал(а):

и на этих иллюзиях пиндосы строят свою экономику... не умеют они по настоящему ни работать ни создавать...

Они не на иллюзиях строят а на эмиссии ничем не обеспеченной бумаги, иллюзии как раз у тех кто ее в подушку набивает
И если на уровне домохозяйств это хоть как то оправдано, то на госуровне и в тех объемах.... Это ж инструментом давления махом становится, сдуть эти нолики которые россия на счетах амеровских банков держит это два щелчка мыши

Отредактировано Alekc1214 (2018-08-18 12:33:41)

0

18

Alekc1214 написал(а):

Они не на иллюзиях строят а на эмиссии ничем не обеспеченной бумаги, иллюзии как раз у тех кто ее в подушку набивает
И если на уровне домохозяйств это хоть как то оправдано, то на госуровне и в тех объемах.... Это ж инструментом давления махом становится, сдуть эти нолики которые россия на счетах амеровских банков держит это два щелчка мыши

Отредактировано Alekc1214 (Вчера 14:33:41)


скажи, зачем тогда держать там деньги?

я знаю, что доллары, которые они тоннами пускают по миру золотом не обеспечены и они подрывают наши экономики... что с этим делать и кто-то с этим что-то делает?  странно как то

0

19

караванбаши написал(а):

скажи, зачем тогда держать там деньги?

Незачем, но правительство сплошь дебилы окончившие ВШЭ по соросовским программам
Они инфляцию торгетируют и инвесторов ждут, ибланы, мать ихну за нога

0

20

соровские программы это круто. да... такая муть... Как можно было купиться на такую дешевку и променять полноценное всеобъемлющее и качественное советское образование....

0

21

караванбаши написал(а):

соровские программы это круто. да... такая муть... Как можно было купиться на такую дешевку и променять полноценное всеобъемлющее и качественное советское образование....

Это ж проще
Смотри куда идет учиться современная молодежь
Странные гуманитареые вузы, готовящие специалистов по еще более странным специальностям о которых никто в на уровне обывателя никогда не слышал.
Дурачков зубрить сопромат нет
Итог такого выбора - отсутствие нормальной работы, отсутствие кругозора, позволяющего при жизненных передрягах в корне менять специализацию, отсутствие ремесла в руках, жизненная неудовлетворенность, "путин козел" и "я одену уточку на голову"

+1

22

Скончался американский сенатор Джон Маккейн

0


Вы здесь » PolitForum » Америка » Запрет производить пищевую продукцию, как подавление демократии в США.