PolitForum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » PolitForum » История России XIX век » Московство и его происхождение


Московство и его происхождение

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

Еще в предысторических времен до северо-восточного угла Европы пристранствовал из Азии маленький угро-финский народец. Огромный пралес на топком грунте отгородил тот народец от всего мира так, что он отстал от культурного развития человечества на много веков. Например, свою литературный язык начал творить аж в XIX веке, от А. Пушкина (1799-1837), следовательно, на 800 лет позже украинский.

0

2

Иностранцы: украинцы, татары, немцы создали государственный строй в том - Богом и людьми забытом - углу Восточной Европы. Встал маленькое, убогое княжество Суздальское, что за несколько лет выросло в огромную империю, которая заняла одну шестую суши планеты. Как же оно выросло? Захватив значительно сильнее (физически и культурно) за себя соседние народы. Или московиты были умнее, отважные соседей? Нет.

Отредактировано мальва (2018-07-14 08:38:26)

0

3

Пожалуй, нет в мире народа, о котором мир знает меньше, чем о народе московский. И вполне вероятно нет в мире народа, о котором мир имеет более ложную воображение, чем о народе московский и о его государство. Самое удивительное, что даже соседи: украинцы, поляки достаточно не знали московского народа. А они заплатили за то незнание развалиной собственных государств. Итак, должны были бы изучать своего врага, так как не зная его «ахиллесовой ступни», никогда его не победят.

0

4

. А слабостей имеет Московщина много. Да, собственно, ни один враг Московии никогда не бил по ее слабых местах, не зная их. Что хуже, тем считал слабее места по сильны. Например, московские враги имели военную мощь Московии за большую силу лишь потому, что империя раскинулась на огромном пространстве. Ослепленные такой географической розлогистю, историки не добачали того исторического факта, что Московия никогда не выигрывала ни одной войны своей военной силой. Таких ложных представлений о Московию можно собрать тысячи. Вспомним лишь несколько.

0

5

Еще перед Полтавой Карл XII уговаривал Турцию воевать Московию. Польша дала туркам крупной взятки, чтобы они не послушали Карла. Несколько лет позже Турция таки воевала с Московией, но было уже поздно остановить рост империи, развалила турецкую сто лет позже. А Польша за свою взятку туркам достала - сто лет позже - московское ярмо на свою шею.

0

6

Украинская шляхта вооружила 1812 за свой счет 15 конных полков, якобы для московского войска. Уполномоченный шляхты генерал В. Закревский тайно поехал в Варшаву наговаривать Наполеона идти в Украину, обещая здесь восстание против Московии. Французский посол в Константинополе (Константинополе) настойчиво советовал Наполеону то же.

0

7

Поляки же всяческими очернениями украинцеа убедили Наполеона не идти в Украину, а о миссии В. Закревского сообщили Московию. Московия немедленно разоружила и разогнала упомянутые полки, а В. Закревского коварно схватила и сослали в Сибирь. Наполеон, проиграв войну на Востоке Европы, потерял корону. Московия же, выиграв войну, отобрала от Польши остатки ее самоуправляемых (автономных) прав.

0

8

Московия (правительства А. Керенского и В. Ленина) официально провозгласила, что она борется за «мир во всем мире». Правительство В. Ленина признал государственную независимость Украины и подписал с ней мир. Украинские министры поверили и распустили украинское войско. Вскоре те министры оказались в московских тюрьмах или в изгнании, а Украина оказалась снова в состоянии московской колонии. И украинский народ не сдался, и несколько лет вся Украина пылала в пожарах крестьянских восстаний

0

9

Эти восстания заставили Московию признать «малороссийское наречие" за "украинский язык" и согласиться на «украинизацию» Украины. Обнаружив имена украинизаторов, Московия истребила 1933-1937 гг. Всех их под корень.

0

10

Франция, Англия и США помогли 1918-1920 гг. Московии спасать ее империю. Франция запретила Польше и Румынии продавать Украине не только оружие, но и даже лекарства. Англия загрозила Кубанщини прекратить помощь оружием, если Кубанщина не признает превосходства московской власти генерала Деникина. Англия и США предоставили Деникину и Колчаку военной помощи на 950 000 000 долларов. США заставили Японию вывести ее войска из Сибири и сами забрали свои полки, открывая тем путь Московии снова восстанавливать империю. Так европейцы и американцы сами строили московскую угрозу своим собственным государствам

Отредактировано мальва (2018-07-14 09:12:41)

0

11

Польша предала 1921 своего союзника - Украина, подписав с Московией мир. Московия 28 лет позже обернула Польшу на своего сателлита.
   Германия уничтожением украинском и всего украинского повернула 1939-1941 гг. Своего естественного союзника Украины против Московии на своего врага. Своим уничтожением пленных Германия прекратила сдачу в плен воинов СССР (показалось более пяти миллионов солдат и офицеров) и тем укрепила московское войско.

0

12

США десять лет (1941-1951) своим собственным средством перестраивали военную, хозяйственную, политическую мощность московской империи так, что теперь сами дрожат от страха. В те годы Московия получала все американские тайны производства новейшей оружия (вместе с атомной) не только от шпионов, но и официально, открыто от правительства США

0

13

Много таких фактов московских «побед» можно собрать в истории. И для историка, социолога, а прежде всего для политика исторический факт весит не сам по себе, а как проявление направления (тенденции) жизни соответствующего народа или сообщества. Весит как символ его могущества. Не поймем сути, содержания, веса, последствий исторического факта, не познав причин, которые тот факт создали. А не узнав сути прошлого, будем блуждать вслепую в современном, будем делать ошибки, за них платить наши дети, внуки и правнуки.

Отредактировано мальва (2018-07-14 09:57:05)

0

14

Самым ярким примером является СССР, его создала не есть мудрость московитов, а глупость европейцев, а прежде всего украинцев.

0

15

90% ошибок западных политиков повлекло полное незнание души москвина. Причин многих неожиданных проявлений московской политики они не могут понять, потому что никакая человеческая логика не может их объяснить даже с точки зрения добра самой же Московии. И найдивнiше, что даже украинская интеллигенция не знала и не знает души москвина, хоть он слишком убедительно показывал ее Украинский веками. Только украинский народ многовекового опытом знал московскую душу и выразил то знание сотнями поговорок.

Отредактировано мальва (2018-07-14 10:00:56)

0

16

Самый глубокий знаток московской души Ф. Достоевский гласит: «Наибольшей силой Московии было то, что европейцы не знали нас, московитов».

0

17

мальва написал(а):

Самый глубокий знаток московской души Ф. Достоевский гласит: «Наибольшей силой Московии было то, что европейцы не знали нас, московитов».


Вот в этом и Главная ошибка была Евроукров, что они не учли подсказки Ф.Достоевского , а читали всякую фуету типа ...

http://book-club.kiev.ua/files/books/2012/3697.jpg

0

18

мальва написал(а):

90% ошибок западных политиков повлекло полное незнание души москвина. Причин многих неожиданных проявлений московской политики они не могут понять, потому что никакая человеческая логика не может их объяснить даже с точки зрения добра самой же Московии. И найдивнiше, что даже украинская интеллигенция не знала и не знает души москвина, хоть он слишком убедительно показывал ее Украинский веками. Только украинский народ многовекового опытом знал московскую душу и выразил то знание сотнями поговорок.

Отредактировано мальва (2018-07-14 12:00:56)


понятно, что этот вопрос сильно мучает

0

19

караванбаши написал(а):

понятно, что этот вопрос сильно мучает

Аж до болей в заднем проходе....

+1

20

Alekc1214 написал(а):

Аж до болей в заднем проходе....


не ну а что же так навязчиво болезненно... действительно... сколько можно долбить в одно и то же место... надоели уже

0

21

караванбаши написал(а):

не ну а что же так навязчиво болезненно... действительно... сколько можно долбить в одно и то же место... надоели уже

Укры (великие и местами древние) могут долбиться в это место сколь угодно долго - то ли менталитет соперничающий по упрямости с эчкээ  то ли анатомия, без препарирования больших групп статистику не собьешь...

0

22

Alekc1214 написал(а):

Укры (великие и местами древние) могут долбиться в это место сколь угодно долго - то ли менталитет соперничающий по упрямости с эчкээ  то ли анатомия, без препарирования больших групп статистику не собьешь...

До тех пор, пока всем не станет ясно, кто вы такие. Весь мир уже понял, остался сам московский народ, ну и некоторые его сателлиты

0

23

мальва написал(а):

До тех пор, пока всем не станет ясно, кто вы такие. Весь мир уже понял, остался сам московский народ, ну и некоторые его сателлиты

Ты думаешь нам интересно мнение дебильных вырожденцев и извращенцев которых ты "весьмиром" кличешь? Вы доживаете последние десятилетия раз приехав в волгоград считаете что оказались в заполярье.... Таких дремучих мудаков как в нынешней европе и америке в том же китае или вьетнаме и тем более в кндр с прожектором искать будешь не найдешь
Ну да вновь образованный на развалинах еврорейха европейский халифат быстро приучит вас к хорошим манерам

Отредактировано Alekc1214 (2018-07-20 17:44:49)

0

24

мальва написал(а):

Еще в предысторических времен до северо-восточного угла Европы пристранствовал из Азии маленький угро-финский народец. Огромный пралес на топком грунте отгородил тот народец от всего мира так, что он отстал от культурного развития человечества на много веков. Например, свою литературный язык начал творить аж в XIX веке, от А. Пушкина (1799-1837), следовательно, на 800 лет позже украинский.


Андрей Ваджра о происхождении украинцев» А. Ваджра рассказывает, что им было исследовано много письменных источников вплоть до 18 века, но нигде он не встречал названий «Украина», «украинцы», потому что ни Украины, ни украинцев тогда просто не было. И другие историки полагают, что и раньше в Древней Руси и в Литве и в Польше об украинцах и Украине упоминаний не было.
А первое упоминание термина «украинцы» связано с восстанием казаков против поляков под руководством Наливайко в конце XVI в, которое было жестоко подавлено польским коронным гетманом Жолкевским
Сам Жолкевский в рапорте королю Сигизмунду писал:
«?o?nierze, a najwi?cej piechota w?gierska i ukraincy, b?d?c na nich rozi?trzeni, nie tylko swe rzeczy, ale у ich w?asne im powydzierali у pobili ich do kilkudziesi?t, czego si? obronie ?adnym sposobem mi?dzy lud?mi roziuszonemi nie mog?o, choc z wszelk? prac? у staraniem z panami rotmistrzami zabiega?em temu»
Перевод: «а особенно венгерская пехота и украинцы, будучи разъяренными на казаков, не только отняли у них свое имущество, но и их собственное, и убили несколько десятков человек; сдержать этих разъяренных нельзя было никаким способом, хотя я с панами ротмистрами и пытался сделать это всеми силами и способами»
М. Грушевским в его многотомной «Истории», слово «ukraincy» скромно перевел как «українська піхота» Это о каких же «украинцах» докладывает Жолкевский своему королю, которых никто и сейчас толком не знает, даже М.Грушевский? Самуил Грондский, польский автор истории Хмельниччины (около 1660 г.) поясняет: «Латинское margo (граница, рубеж) по-польски край, отсюда Украина — как бы область, расположенная у края королевства и Древней Руси». Получается, что «украинцы» - это жители этих приграничных областей (окраин) - окраинцы. А кто проживал на окраинах Древней Руси? Обрусевшие тюркские народы, перешедшие на оседлый образ жизни – авары, печенеги, половцы, торки и другие, которые продолжали «ратиться» с Русью, как отмечал малороссийский историк – славист Стороженко. Эти «украинцы» даже враждовали («ратились») с восставшими казаками Наливайко. Сам же Б. Хмельницкий восставших называл «руськими».
«Я маленький человек, но Бог выбрал меня. И я освобожу из польской неволи весь руський народ, Польша сгинет, а Русь будет процветать» - заявлял он.
Постепенно названия Украина, украинцы закрепляются в памяти жителей Русского Воеводства Польши, которое стало называться также Малороссией или Малороссийской Украйной (Малороссийским Краем).

Отредактировано караванбаши (2018-07-25 05:02:40)

0

25

караванбаши написал(а):

Андрей Ваджра о происхождении украинцев» А. Ваджра рассказывает, что им было исследовано много письменных источников вплоть до 18 века, но нигде он не встречал названий «Украина», «украинцы», потому что ни Украины, ни украинцев тогда просто не было. И другие историки полагают, что и раньше в Древней Руси и в Литве и в Польше об украинцах и Украине упоминаний не было.
А первое упоминание термина «украинцы» связано с восстанием казаков против поляков под руководством Наливайко в конце XVI в, которое было жестоко подавлено польским коронным гетманом Жолкевским
Сам Жолкевский в рапорте королю Сигизмунду писал:
«?o?nierze, a najwi?cej piechota w?gierska i ukraincy, b?d?c na nich rozi?trzeni, nie tylko swe rzeczy, ale у ich w?asne im powydzierali у pobili ich do kilkudziesi?t, czego si? obronie ?adnym sposobem mi?dzy lud?mi roziuszonemi nie mog?o, choc z wszelk? prac? у staraniem z panami rotmistrzami zabiega?em temu»
Перевод: «а особенно венгерская пехота и украинцы, будучи разъяренными на казаков, не только отняли у них свое имущество, но и их собственное, и убили несколько десятков человек; сдержать этих разъяренных нельзя было никаким способом, хотя я с панами ротмистрами и пытался сделать это всеми силами и способами»
М. Грушевским в его многотомной «Истории», слово «ukraincy» скромно перевел как «українська піхота» Это о каких же «украинцах» докладывает Жолкевский своему королю, которых никто и сейчас толком не знает, даже М.Грушевский? Самуил Грондский, польский автор истории Хмельниччины (около 1660 г.) поясняет: «Латинское margo (граница, рубеж) по-польски край, отсюда Украина — как бы область, расположенная у края королевства и Древней Руси». Получается, что «украинцы» - это жители этих приграничных областей (окраин) - окраинцы. А кто проживал на окраинах Древней Руси? Обрусевшие тюркские народы, перешедшие на оседлый образ жизни – авары, печенеги, половцы, торки и другие, которые продолжали «ратиться» с Русью, как отмечал малороссийский историк – славист Стороженко, которого мы здесь недавно цитировали. Эти «украинцы» даже враждовали («ратились») с восставшими казаками Наливайко. Сам же Б. Хмельницкий восставших называл «руськими».
«Я маленький человек, но Бог выбрал меня. И я освобожу из польской неволи весь руський народ, Польша сгинет, а Русь будет процветать» - заявлял он.
Постепенно названия Украина, украинцы закрепляются в памяти жителей Русского Воеводства Польши, которое стало называться также Малороссией или Малороссийской Украйной (Малороссийским Краем).

Бабище, ты че реально с этой чудой юдой собралась в научный спор всупать? :D
Оставь, гиблое это дело, я ей 4 раза сказал к какой языковой группе относятся финны, она даже не понимает про че это я

0


Вы здесь » PolitForum » История России XIX век » Московство и его происхождение