PolitForum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » PolitForum » Америка » Свобода слова по американски


Свобода слова по американски

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

В то время как по закону в США действует свобода слова, все больше американских журналистов сталкиваются с ограничением на получение правительственной информации. Эксперты отмечают, что администрация Обамы – едва ли не самая закрытая для представителей СМИ администрация в истории Америки. С подробностями – корреспондент RT Гаяне Чичакян.

Отредактировано Shnaps (2014-09-28 03:48:39)

+2

2

Интересно было бы поднять американское законодательство, по которому живёт ихняя "свобода слова". Я примерно представляю, сколько там рогаток понаставлено и не сомневаюсь, что объем этой отрасли права не меньше нескольких книг плюс пресловутый прецедент судебной практики. Эх, жалко  у нас ни одного американца нету. Я могу пригласить двоих с Геродота, но они оба свидомые и точь-в-точь такие же невменяемые, как и наши свидомые.

+1

3

Алексан написал(а):

Интересно было бы поднять американское законодательство, по которому живёт ихняя "свобода слова". Я примерно представляю, сколько там рогаток понаставлено и не сомневаюсь, что объем этой отрасли права не меньше нескольких книг плюс пресловутый прецедент судебной практики. Эх, жалко  у нас ни одного американца нету. Я могу пригласить двоих с Геродота, но они оба свидомые и точь-в-точь такие же невменяемые, как и наши свидомые.

Сомневаюсь, что от рядового пендоса ты получишь много информации. Пороюсь в гуглах. Посмотрю чего пишут.

+1

4

Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет:
Поддерживать какую-либо религию, либо утверждать государственную религию.
Запрещать свободное вероисповедание.
Посягать на свободу слова.
Посягать на свободу прессы.
Ограничивать свободу собраний.
Ограничивать право народа обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/79/Bill_of_Rights_Pg1of1_AC.jpg/640px-Bill_of_Rights_Pg1of1_AC.jpg
В 1925 году Верховный суд США дал трактовку (дело Гитлоу против штата Нью-Йорк) первой поправки с учётом Четырнадцатой поправки, согласно которой первая поправка распространяется как на федеральное правительство, так и на власти штатов. Первая поправка вместе с остальным содержанием Билля о правах была предложена Конгрессом в 1789 году и ратифицирована в 1791 году.

+1

5

Уже в 1798 году конгрессом США был принят закон о подрывной деятельности (Sedition act of 1798), запрещающий «писать, печатать, говорить или публиковать…любое ложное, скандальное или злобное» сочинение о правительстве, президенте и конгрессе США (но не о вице-президенте) с наказанием за нарушение до 2 лет тюрьмы. Закон перестал действовать 3 марта 1801 года, когда к власти пришел Томас Джефферсон, бывший до этого вице-президентом США.
   
Законом о Шпионаже от 1917 года  устанавливалось наказание до 20 лет тюрьмы за «распространение ложной информации о вооружённых силах США с целью помешать их операциям, вызвать бунт или помешать набору в армию». По этому закону на 10 лет заключения был осужден социалист Юджин Дебс. Вскоре его действие было расширено актом о подрывной деятельности 1918 года, запрещающий «произносить, печатать, писать или публиковать любые нелояльные, непристойные, оскорбительные или грубые сочинения» о конституции, правительстве и вооружённых силах США. За принятием этих законов последовали Рейды Палмера против диссидентов. Закон прекратил своё действие в конце 1920 года.

   В 1940 году был принят Акт Смита, определяющий как преступника любого, кто:
«сознательно или умышленно защищает, подстрекает, консультирует или преподает об обязанности, необходимости, желательности или правильности свержения правительства Соединенных Штатов или правительств каких-либо штатов, территорий, округов и владений вооруженным путем или с помощью насилия, или организации какого-либо объединения, которое обучает, консультирует или подстрекает к свержению, или всякого, кто стал членом или связан с какими-либо подобными объединениями».»
Закон использовался главным образом для политических преследований в отношении троцкистов и коммунистов. Эти преследования прекратились в 1957 году после решений Верховного Суда, признавшего их неконституционными. Формально закон остаётся в силе, хотя фактически последний раз он применялся в 1961 году.
В настоящее время, судья может запретить разглашать определённую информацию (т. н. Gag order), если сочтёт, что это может помешать осуществлению правосудия.

Отредактировано Shnaps (2014-09-28 05:30:36)

+1

6

Прискорбный факт констатировала международная организация "Репортеры без границ". В списке из 180-ти стран, где мониторилась ситуация со свободой слова, США всего лишь за год откатились сразу на 14 позиций, оказавшись на 46-м месте. Ситуация с правом граждан свободно выражать свои мысли в Соединенных Штатах оказалась даже хуже, чем в таких государствах, как Гана, ЮАР и Сальвадор.
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-02/1392989894_1392880730_949983_85.jpg

"Страны, гордящиеся своей демократией и верховенством права, на деле далеки от примера для подражания. Свобода слова слишком часто приносится в жертву чересчур широкому и жёсткому пониманию национальной безопасности", - отмечают авторы исследования. По данным "Репортеров без границ", администрация Обамы принимает все более жесткие меры к источникам утечки информации – за пять лет Министерство юстиции возбудило больше исков, чем при любом другом президенте Америки.

Сегодня, с горечью признают многие эксперты в самой Америке, свобода слова еле теплится на страницах небольших окружных изданий и просторах Интернета. Но и там ей жить, по-видимому, осталось недолго. В феврале Пентагон запустил проект Memex с целью создать сверхмощный поисковый механизм, который будет способен проникнуть в любые потаенные уголки Всемирной паутины и преодолеть самую сложную защиту. И тогда спрятаться от "большого брата" будет невозможно!

http://topwar.ru/40135-v-ssha-svobody-s … -gane.html

+1

7

http://zarubezhom.com/Images6/UK_USA.jpg

Огромная статья: В США свободы слова нет!
http://maxpark.com/community/politic/content/2515471

Выкладывать сюда?

+1

8

Инкубатор:Свобода слова на Западе

8 методов сокрытия информации администрацией Обамы
Шеф вашингтонского бюро AP Салли Базби
Шеф вашингтонского бюро информационного агентства Associated Press Салли Базби перечислила несколько способов, с помощью которых администрация президента США Барака Обамы ограничивает права журналистов – и это лишь малая часть ограничений. На сайте Associated Press были опубликованы её высказывания с примерами нарушения прав журналистов и принципов свободы слова со стороны администрации президента США Барака Обамы.

«В то время как Соединённые Штаты наращивают борьбу с боевиками-исламистами, общество не имеет возможности следить за этим. Новостные компании не могут снимать фото и видео взлёта бомбардировщиков: они не аккредитованы. Администрация даже не сообщает, из какой страны самолёты поднимаются в воздух», – говорится на сайте AP.

Как пишет в своей статье автор портала OpEdNews по поводу публикации Базби, если общественность не может увидеть разрушения, насилие, убийства, которые несут военно-воздушные силы США, то оправдать все эти действия становится гораздо легче.

Салли Базби также ставит Обаме в вину целый ряд запретов. Так, журналистам запрещается посещать зарубежные встречи президента США с иностранными лидерами, журналистам не предоставляется никакой конкретной информации о методах борьбы с боевиками ИГ, им также отказано в доступе в печально знаменитую тюрьму на базе Гуантанамо, а чиновникам запрещено общаться с прессой под угрозой увольнения. Существуют и многие другие ограничения, ставящие под вопрос свободу слова и прессы в США.

Отредактировано Shnaps (2014-09-28 05:56:11)

+1

9

Шнапс, ты чё за них так резко взялся? Развалишь на хер США раньше времени.
Я когда один только фокус пиндосов услышал, больше не интересовался ихней "свободой слова". Дело было в середине XX века. Приняли закон (сколько у них их вообще, интересно) по которому гражданин США подлежит уголовному преследованию за разглашение государственной тайны, даже если он прочитал её в газете!!!!!! Дальше ехать некуда! Здец!

+1

10

Да, америкосы столько поправок внесли в биль и не только. Каждый штат имеет своё законодательство,что мама не горюй. А зачем нам искать изъяны в их законах или статьи которые вычурны для нас? Нам надо свои поправки через законодателей вводить....

+1

11

Все федеральные СМИ ( и ТВ, и Радио, и пресса) США под контролем банкиров - масонской банды. Местные независимые есть,но мало, и они ни на что не влияют.   :no:

+1

12

Bulbash написал(а):

Все федеральные СМИ ( и ТВ, и Радио, и пресса) США под контролем банкиров - масонской банды. Местные независимые есть,но мало, и они ни на что не влияют.   :no:

в италии такая же хрень, федеральное и частное тв под жесткой цензурой

+1

13

О чем можно говорить. если страна основана ссыльными каторжниками и проститутками. где гомосексуализм был массовым и обусловлен был тупо тем что баб из британии высылалось в десятки раз меньше, а за индианок иногда яйца запекали не отрезая... 
Сброд и , сорри, быдло породили ту страну, уничтожили коренное население.... В понятиях уголовного мира есть правило; -если замаран это навсегда. Грубо звучит - "один раз все равно .......аст" А корни любого пиндоса замараны в любом случае. Там где изначально нет чести ее не будет никогда.

+2

14

Плохиш написал(а):

О чем можно говорить. если страна основана ссыльными каторжниками и проститутками. где гомосексуализм был массовым и обусловлен был тупо тем что баб из британии высылалось в десятки раз меньше, а за индианок иногда яйца запекали не отрезая... 
Сброд и , сорри, быдло породили ту страну, уничтожили коренное население.... В понятиях уголовного мира есть правило; -если замаран это навсегда. Грубо звучит - "один раз все равно .......аст" А корни любого пиндоса замараны в любом случае. Там где изначально нет чести ее не будет никогда.

с иудоприпарвой. 50 000 масонских лож в США. Кеннеди не был масоном, и как его быстро...  :mybb:

Отредактировано Bulbash (2014-10-03 04:37:37)

+1

15

Ещё в середине 1930-х Теодор Драйзер писал, что плохо будет, если закроют последнюю независимую газету в США. Могу посмотреть как она называлась. Так что тут говорить о XXI веке! Уже всё отрегулировано и схвачено по самое нехочу. У меня есть полное собрание сочинений Драйзера, там последние 2 тома - публицистика. В интернете не так-то просто найти его критические статьи. Могу тут выложить кое-какие его цитаты про "свободу слова" у пиндосов.

+2


Вы здесь » PolitForum » Америка » Свобода слова по американски