Всё о стройке и ремонте

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Всё о стройке и ремонте » Строительство и ремонт » Оборудование » Как нам в России относиться к Украине и к тому, что там происходит?


Как нам в России относиться к Украине и к тому, что там происходит?

Сообщений 1 страница 10 из 119

1

Коллективный разум является составной частью  нашей ментальности и всегда спасал Россию от бед, и в трудные времена граждане подчинялись коллективному разуму и упорно работали, не допуская катастрофы в своей стране. Отношение к Украине, как к генератору кризисов на постсоветском пространстве,  у нас может быть одно, а отношение к событиям, там происходящим – другое.  Многим хочется верить в то, что существующее государство на Украине – это совсем не то, что представляет собой страна Украина. Что нужно нам учитывать?
1. Украина является единственным государством, образовавшаяся на постсоветском пространстве, которое устроило межнациональный и кровавый конфликт с русскими.
2.  Экономический аспект – украинская экономика не дополняет российскую, и является конкурирующей, и разрыв связей, упадок украинской экономики выгоден для экономики России.
3.   Военно-политический аспект –  Украина сейчас  находится под  внешним управлением государств, враждебных России, и поэтому для России является отрицательным военным потенциалом, или ослабляющим ее.
4.   Упадок украинской экономики после разрыва связей с Россией подтверждает важное обстоятельство – украинская экономика до 2014 года существовала в устойчивом виде только за счет:
-  открытого для нее внутреннего рынка России
-  за счет выгодных для Украины заказов от ВПК России
-  дешевых российских энергоресурсов
- сборочных производств, размещенных на Украине, и осуществлявших отверточную сборку и производство самолетов, кораблей, космических ракет, различной техники из деталей и материалов, поступающих из России.
5.  За пять прошедших лет украинская экономика не смогла заместить все то, что она получала от России, и что перечислено в п.4.
6.   Экономические,  социальные  и  политические  проблемы  Украины  обуславливают действие синдрома зайца, загнанного волками в угол, и  заяц  кидается на медведя, который живет рядом, пытаясь этим самым спасти свою шкуру.

В данном случае экономический и военно-политический аспекты диктуют необходимость для России соблюдать дистанцию в отношениях с откровенно враждебной украинской данностью. Это будет рациональным поведением России по отношению к Украине. Но многие в России верят в то, что существующее государство на Украине – это совсем не то, что представляет собой страна Украина, и нужно помогать стране Украине победить враждебное этой стране государство Украина. Но это чисто эмоциональный аспект восприятия проблемы, который не является рациональным.

2

Александр написал(а):

1. Украина является единственным государством, образовавшаяся на постсоветском пространстве, которое устроило межнациональный и кровавый конфликт с русскими.

Не единственная - этноцидом а где то и геноцидом в отношении русского населения занялись все бывшие советские республики за исключением пожалуй белоруси. До сих пор достоверно не известна судьба тысячь русских оказавшихся в средней азии сейчас русское население плавно выдавливается из казахстана, начались нехорошие движения в белоруси, аппортеид в двух балтийских странах, по моему достаточно. Кстати так и будет продолжаться пока мы публично и демонстративно не скрутим кому то из этих боевых хомяков бошки, тогда лет на 50-70 все затихнет

3

Alekc1214 написал(а):

Не единственная - этноцидом а где то и геноцидом в отношении русского населения занялись все бывшие советские республики за исключением пожалуй белоруси. До сих пор достоверно не известна судьба тысячь русских оказавшихся в средней азии сейчас русское население плавно выдавливается из казахстана, начались нехорошие движения в белоруси, аппортеид в двух балтийских странах, по моему достаточно. Кстати так и будет продолжаться пока мы публично и демонстративно не скрутим кому то из этих боевых хомяков бошки, тогда лет на 50-70 все затихнет

вы не тем озабочены. СССР развален - это последствия. нехера было страну разваливать. что теперь. к чему вы призываете с этим новоявленным блядским патриотам в кавычках националистам александрам, которые провоцируют националистическую гнильцу...? религиозно долбанутые свихнувшиеся придурки вам насоветуют, как утилизировать то, что "воняет"... А вы их больше слушайте... А может вы обращаетесь к тем, кого тут бросили? Или к тем, кто озабочен необходимостью выживать. Поколению скотов, которые воспитаны на западных ценностях? К этим уродом что ли?

Люди порядочные всегда помнят, что для земель Средней Азии сделала РИ. А перегибы - это сволочизм, скотство, животный садизм, дремучесть, злоба на собственную неудавшуюся жизнь и месть тем же русским, которые их бросили, вымещаемая на тех русских, которые их не бросили и остались с ними. Хорошо из России об такой теме рассуждать. Меня таковое блядство просто бесит. Вы в этой шкуре с большим чувствовм ответственности побудьте сначала, пожертвуйте своей шкурой, а потом уже тявкайте. А то трусливо сбежали, а теперь на кривизну недовольно бурчите. А вы что ли подвергаетесь? Нет? Ну так и заткнитесь. И без вас тошно. сердобольные блядь нашлись

Отредактировано караванбаши (2018-12-30 08:38:52)

4

караванбаши написал(а):

вы не тем озабочены. СССР развален - это последствия. нехера было страну разваливать

Значит корьмя 13 "кормильцев" мы бы тупо все сдохли, так хоть сохранились в масштабах РФ. Тут было выбрано меньшее из двух зол. Книжка какая то вышла даже на тему устоял бы союз если бы вместо горбачева пришел путин.  Имхо, и в этом бы случае сценарий распада был бы не избежен, просто темнейший у разных "братов" всякие прирезанные земли русские поотобрал бы и с нато позаключал юридически обязывающие договора, но больше бы сделать не смог. Союз бы удержал сталин, но таких людей в 80-х годах точно было взять неоткуда

5

караванбаши написал(а):

Люди порядочные всегда помнят, что для земель Средней Азии сделала РИ. А перегибы - это сволочизм, скотство, животный садизм,

Согласен, именно поэтому сейчас из казахстана выдавливают руссое население, да даже и обрусевших казахов, пока плавно без крови, заменяя убывающее население какими то уралманами (кто это такие я так достоверно и не разобрался). Но горе тому из русских кто останется там после того как Назарбаев уйдет в  верхнюю тундру. А это неизбежно ибо он по моему самый пожилой из всех руководителей постсоветских республик и ему кажется больше 80 лет

6

Alekc1214 написал(а):

Значит корьмя 13 "кормильцев" мы бы тупо все сдохли, так хоть сохранились в масштабах РФ. Тут было выбрано меньшее из двух зол. Книжка какая то вышла даже на тему устоял бы союз если бы вместо горбачева пришел путин.  Имхо, и в этом бы случае сценарий распада был бы не избежен, просто темнейший у разных "братов" всякие прирезанные земли русские поотобрал бы и с нато позаключал юридически обязывающие договора, но больше бы сделать не смог. Союз бы удержал сталин, но таких людей в 80-х годах точно было взять неоткуда

ты одного не понимаешь... Думаешь предки были глупы, собирая великую державу по кусочкам. Или ты готов весь их труд, чаяния и мечты нахуй послать... Не много ли ты о себе мнишь, уважаемый? давай, головой подумай, хватит понимаешь радения о своей шкуре демонстрировать. один раз подумай про страну и людей, которые оказались брошенными на постсоветском пространстве.

это ресурсные территории между прочим и человеческий потенциал чего-то да стоит и генофонд тоже не последнее дело...

7

Alekc1214 написал(а):

Согласен, именно поэтому сейчас из казахстана выдавливают руссое население, да даже и обрусевших казахов, пока плавно без крови, заменяя убывающее население какими то уралманами (кто это такие я так достоверно и не разобрался). Но горе тому из русских кто останется там после того как Назарбаев уйдет в  верхнюю тундру. А это неизбежно ибо он по моему самый пожилой из всех руководителей постсоветских республик и ему кажется больше 80 лет

хватит хуйню молоть, да ныть

или дело делай или молчи

8

караванбаши написал(а):

хватит хуйню молоть, да ныть

Никто не ноет, просто констиритую факты не более того.
Надо ли нам сейчас лезть в ср азии украины белоруссии и и же с ними?
Нет.
Для удержания территорий у нас людей не хватит это раз
Два, чтобы эти территории удерживать надо будет заставить местных индейцев вкалывать до выступания пены на задницах чтоюы им некогда было думать о своем величии и составлять гениалогические древа от чингисхана или писать очерки про копку морей, а часть совершенно неуправляемых бубуинов придется тупо уничтожить
То бишь надо будет стать обычными (традиционными) колонизаторами и традиционной империей где колониипредназначены для облегчения жизни белого господина а не наоборот
А оно это кому то надо, ибо это в наш менталитет не вписывается от слова совсем

9

Alekc1214 написал(а):

Никто не ноет, просто констиритую факты не более того.
Надо ли нам сейчас лезть в ср азии украины белоруссии и и же с ними?
Нет.
Для удержания территорий у нас людей не хватит это раз
Два, чтобы эти территории удерживать надо будет заставить местных индейцев вкалывать до выступания пены на задницах чтоюы им некогда было думать о своем величии и составлять гениалогические древа от чингисхана или писать очерки про копку морей, а часть совершенно неуправляемых бубуинов придется тупо уничтожить
То бишь надо будет стать обычными (традиционными) колонизаторами и традиционной империей где колониипредназначены для облегчения жизни белого господина а не наоборот
А оно это кому то надо, ибо это в наш менталитет не вписывается от слова совсем

вот потому русские никогда не вели себя как колонизаторы, они включали новые территории и для населения это было благом, потому что они не были на положении колонизируемых, а на положении равных. не путай муклю с буклей. дремучий

10

в любом случае - твое личное мнение это не позиция государства, какой она всегда была и при РИ, и при СССР.


Вы здесь » Всё о стройке и ремонте » Строительство и ремонт » Оборудование » Как нам в России относиться к Украине и к тому, что там происходит?