PolitForum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » PolitForum » История России XIX век » Великоросская физиономия!


Великоросская физиономия!

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

!

-1

2

В.О. Ключевский: "...Наша великорусская физиономия не совсем точно
воспроизводит общеславянские черты... именно, скулистость великоросса,
преобладание смуглого цвета лица и волос и особенно типический великорусский нос,
покоящийся на широком основании, с
большой вероятностью ставят на счет финского влияния".

-1

3

Интересно, что
когда в 2000-2005 годах ученые РАН проводили первое в России исследование
генофонда русского народа, то ожидали найти в нем пусть примесь финской крови –
но все же и славянскую составную. (См. нашу статью «Лицо русской
национальности» в №15 за 2006 г., а также статью Дарьи Лаане и Сергея Петухова «Лицо
русской национальности» в российском журнале «Власть» (приложение к изданию
«Коммерсантъ») в №38, 26 сентября 2005 г., стр. 54-60, и еще один рассказ об этих
исследованиях в русском издании журнала «NEWSWEEK», 2005, № 27 (57)).

Результаты шокировали ученых: оказалось, что русский этнос по своим генам
является финским этносом, а не славянским (и вообще не индоевропейским).

-1

4

н абсолютно идентичен мордве (3 генетические единицы различия, это полная
генетическая идентичность) и находится в ближайшем родстве финнам Финляндии,
эстонцам Эстонии и татарам Татарстана (30 генетических единиц, ближайшее
родство) – а вовсе не индоевропейцам беларусам, с которыми гены русских
абсолютно расходятся. А вот беларусы генетически идентичны западным балтам
мазурам Мазовы – северным полякам.

Однако удивление генетиков было бы куда как
меньшим, если бы они не верили бредовой пропаганде царизма и СССР про
«славянские корни русских», а внимательнее изучали труды серьезных и честных
историков. РУСИФИКАЦИЯ РОССИИ В течение веков финское население Московии, некогда завоеванное киевскими захватчиками, управлялось властью киевского происхождения: князья, дружина и попы, которые для укрепления власти крестили
финнов и обращали их в свой язык.

Постепенно эта «элита» растворилась в финской
среде, но вот киевский язык с огромной примесью церковного болгарского языка
поповских книг – остался и заменил у финнов их язык. В итоге финны стали
говорить на московском языке, который в разные эпохи назывался по-разному:
вначале он был русский (пока был киевским языком русинов-украинцев), потом с
финским влиянием стал называться московским, потом Ломоносов ему пишет Грамматику» как российскому языку, и только в первой половине XIX века этот
язык впервые именуется «русским языком» в эпоху Пушкина. С этих пор в наше
сознание вбивалось представление о «великом и могучем русском языке», который,
вообще-то говоря, не был никогда ни «русским», ни «языком».

0

5

Тут уместно вспомнить о том малоизвестном факте, что Владимир Даль (родом датчанин,
писатель, лексикограф, этнограф) не является автором «Толкового словаря живого
великорусского языка». Такой книги он никогда не писал. В изданной в 1890 году
биографии Даля сказано на стр. 14: «В 1849-1859 гг. был управляющим удельной
конторой в Нижнем-Новгороде, а по выходу в отставку жил в Москве и занимался
окончанием и изданием своего «Толкового словаря великорусского наречия». Это же
название книги Даля сообщается в «Словаре Геннади», т. I, стр. 276. То есть
Даль писал словарь вовсе не языка, а НАРЕЧИЯ, так как, предполагаю, называть
крайне РАЗНОЛИКИЕ финно-славянские и тюрко-славянские говоры России «языком»
было просто ненаучно, ибо в их основе лежали вовсе не славянские этносы. И
далее мы увидим, что это действительно так. В средние века сельское население
Московии продолжало говорить на своих родных языках. Интересная деталь: во
время войны Московии и ВКЛ 1654-67 гг. гарнизон оккупантов в Минске состоял в
июне 1656 года из 20 конных рейтар и 270 пеших ратников, последние «татары да
мордва, русского не знают». Это были рекруты Московии, набранные из сельского
населения вокруг Москвы. Они были крещенные и имели русские имена и фамилии, да
вот языку еще не научились.

0

6

Сегодня якобы "русские" составляют 80% населения РФ при
числе в 116 млн. человек (официальные данные не верны). Некая мизерная «околославянская» составная в лице беларусов и украинцев в них есть.

Но беларуская балтская составная в русском этносе
все-таки крайне незначительная, просто мизерная. Куда как больше тюркская
составная: например, все казаки России (этнические тюрки) не считались при
царизме «великороссами» и «славянами», но были поголовно переписаны в паспортах
из национальности «казак» в национальность «русский» в 1930-е во время борьбы с
подавлением казацкого сепаратизма. При переписи населения в царской России было 32 млн. татар,
а нынешняя перепись в РФ показала, что их всего 5,5 млн. (3,8% населения РФ).
При этом татары – сегодня на РФ второй по численности народ после
русских. Понятно, что за это время татары просто «записались в русских» - и
ныне не менее 40 млн. русских являются предками тех 32 млн. татар XIX века.
Причем и в предыдущие века Орда массово записывалась «в московиты», а половина
дворянских родов России – это мурзы Орды.

Какой ужас!!!!!

-1

7

мальва написал(а):

Интересно, что
когда в 2000-2005 годах ученые РАН проводили первое в России исследование
генофонда русского народа, то ожидали найти в нем пусть примесь финской крови –
но все же и славянскую составную. (См. нашу статью «Лицо русской
национальности» в №15 за 2006 г., а также статью Дарьи Лаане и Сергея Петухова «Лицо
русской национальности» в российском журнале «Власть» (приложение к изданию
«Коммерсантъ») в №38, 26 сентября 2005 г., стр. 54-60, и еще один рассказ об этих
исследованиях в русском издании журнала «NEWSWEEK», 2005, № 27 (57)).

Результаты шокировали ученых: оказалось, что русский этнос по своим генам
является финским этносом, а не славянским (и вообще не индоевропейским).

вот ты дура... пасешься на лживых укросайтах, где под страхом передукронацистами постят всякую хрень... все уже знают, что укросми - это сплошная ложь, которая уже бесит людей

blog.i.ua›Угро-финская Россия вот гже ты всяза это говно и представляешь как достоверную информацию. А ты каким боком приходишься к Российской акдемии наук, полуобразованная укроблядь? Чтобы рассуждать в таких областях? хохлядская дура...

0

8

караванбаши написал(а):

вот ты дура... пасешься на лживых укросайтах, где под страхом передукронацистами постят всякую хрень... все уже знают, что укросми - это сплошная ложь, которая уже бесит людей

blog.i.ua›Угро-финская Россия вот гже ты всяза это говно и представляешь как достоверную информацию. А ты каким боком приходишься к Российской акдемии наук, полуобразованная укроблядь? Чтобы рассуждать в таких областях? хохлядская дура...

Однако костяк русского этноса составляют именно славянизированные финны.
Поэтому давайте внимательнее взглянем на самих финнов – коренное население всей
Центральной России.

-1

9

не исковерканная под укрофашистский лад информация выглядит так:

Являются ли русские славянами? Какова действительная доля «финского наследства» в русском генофонде? — Русские — конечно, славяне. ... Результаты оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей — коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны — с финно-уграми. И второй довольно удивительный и, можно даже сказать, сенсационный момент — типичного для азиатов (в том числе, пресловутых монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено.
-------------------------

и что в этом такого? Финляндия когда-то была в составе России и была также отпущена на свободу. Земли входили в Россию, после развала вышли. Обратно пустят уже не всех, это очевидно... Люди с тех земель, которые уже не примкнут к России в новом качестве, просто мигрируют внутрь России. Без нее можно пропасть... Ибо борьба за ресурсы намечается...

Отредактировано караванбаши (2019-01-12 20:24:36)

0

10

Как появились украинцы: что говорят генетики
russian7.ru›post/kak-poyavilis-ukraincy-chto-…
Что говорят генетики. Нельзя не обратить внимания на этническую пестроту населения современной Украины. Этнографы утверждают, что печенеги, половцы и татары сыграли в формировании внешности «щирого» украинца не меньшую роль, чем русины, поляки или евреи. Генетика в целом подтверждает такие предположения.

-----------------------------------
получите и распишитесь...

Отредактировано караванбаши (2019-01-12 20:27:53)

0

11

караванбаши написал(а):

Как появились украинцы: что говорят генетики
russian7.ru›post/kak-poyavilis-ukraincy-chto-…
Что говорят генетики. Нельзя не обратить внимания на этническую пестроту населения современной Украины. Этнографы утверждают, что печенеги, половцы и татары сыграли в формировании внешности «щирого» украинца не меньшую роль, чем русины, поляки или евреи. Генетика в целом подтверждает такие предположения.

-----------------------------------
получите и распишитесь...

Отредактировано караванбаши (Сегодня 19:27:53)

На себя смотри, луноликая гюльчатай! Будут мне ещё туркменки шото рассказывать про формирование моей внешности!

0

12

мальва написал(а):

Однако костяк русского этноса составляют именно славянизированные финны.
Поэтому давайте внимательнее взглянем на самих финнов – коренное население всей
Центральной России.

ой блядь... завела шарманку националистка...

0

13

караванбаши написал(а):

ой блядь... завела шарманку националистка...

Она как в одной теме обсерикается бежит еще одну открывать наподобие :D
Как с анализом ебальника типичной арыйкы янины соколовской

Отредактировано Alekc1214 (2019-01-13 02:24:19)

0

14

мальва написал(а):

Результаты шокировали ученых: оказалось, что русский этнос по своим генам
является финским этносом, а не славянским (и вообще не индоевропейским).

О тож!
https://cdn.fishki.net/upload/post/2017/04/23/2274253/6-0.jpg
:D

Отредактировано Alekc1214 (2019-01-13 02:29:56)

0

15

мальва написал(а):

н абсолютно идентичен мордве (3 генетические единицы различия, это полная
генетическая идентичность) и находится в ближайшем родстве финнам Финляндии,
эстонцам Эстонии и татарам Татарстана (30 генетических единиц, ближайшее
родство) – а вовсе не индоевропейцам беларусам, с которыми гены русских
абсолютно расходятся. А вот беларусы генетически идентичны западным балтам
мазурам Мазовы – северным полякам.

http://podonki.info/uploads/images/00/01/16/2016/05/15/f5e4d833bc.jpg

0


Вы здесь » PolitForum » История России XIX век » Великоросская физиономия!