Алексан баньте едину украину!!!!!! Опять та же тактика - они не рабы и пр. Вброс и свинтила.
Свидомые заявы (из укро-варианта истории)
Сообщений 11 страница 20 из 23
Поделиться122014-10-26 17:41:39
Владимир написал(а):
Алексан баньте едину украину!!!!!! Опять та же тактика - они не рабы и пр. Вброс и свинтила.
Не-е, мы их тут наоборот разводим. Разведём стайку, откроем лабораторию по изучению вида Хомо Свидомо. Ещё затащим. Изучим. Защитим диссертации. Выработаем препараты для уничтожения и аннексируем всю Украину.
Поделиться132014-11-04 18:11:16
22:10 03-11-2014 Хитрый Кайл (WILDTRACER)
Вот вы никогда не задавались вопросом, почему в украинском много слов не похожи? Почему в украинском нету литературной формы для слов "злато", "древо", "врата" и т.д.? Почему в украинском не встречаются "жд"ыки, почему в украинском нету делающих? Это все легко можно объяснить.
Жили были себе русины, т.е. - жители древней Руси, жили себе в Новгороде и Киеве, да не тужили. Молились, постились, слушали проповеди. И тут решили они себе сделать империю. А что? Вот там на востоке куча незаселенных земель с кучей древесины, да и аборигены из пещер не вылезли. И так они пришли на земли Рязани и Москвы... Пришли к местной чуди и мери, научили языку Руси. Со временем, пришли и священники, которые глаголили местному сброду Слово Божие.
Собсно, это была предыстория. Так откуда появились болгаризмы в русском, а в украинском их ни-ни? Все очень просто - свойственная всем русским особенность в "выпендриццо". Русины Украины и Новгородщины обращались к старославянскому, как к языку церкви и не более. Все спокойно говорили на своем родном южном/новгородском диалекте. Только в глухих еб... извините, в глухих болотах, где-то на Ростовщине и Новгородщине, были эти пещерные, токмо понявшие суть Слова фино-угры. Священники были уважаемыми людьми. А вот тут и появилась у местной чуди желание выпендриццо перед соплеменниками. И вот так начали говорить "злато", "делающий", "надежда" на церковнославянский манер, чтобы делать из себя вид "знающего". Паралель можно провести со Средневековой Европой, где, чтобы выпендриццо перед другими, добавлялы "-усы" ко всем словам, чтобы было "как на лингва латина". Только это приняло массовый характер, и так появился суржик из языка Руси и староболгарского, который сейчас звут русским языком. При этом, множество именно русских слов русский язык променял на болгарские, те же "бо", "абы", "батог", "лазня", которые еще в украинском сохранились, но при этом безграмотными русскими причисляемые к полонизмам.
Вот это вам и вся история.
Поделиться142014-11-04 18:17:15
22:47 03-11-2014 Enough1970
Кстати про болгар, у которых с русским языком много общего, а у украинского нет. Болгары берут свое начало в средней Азии откуда они перекочевали на территорию Кубани и Кузбасса, потом разделились. Одни пошли на территорию нынешней Болгарии, а другие на волгу, где смешались с фино-угорскими племенами, с пришедшими славянами, потом еще с тюркскими племенами и весь этот генетический эксперимент стали называть русскими и то на чем они люлюкают русским языком.
Поделиться152014-11-22 18:51:09
Все что вы тут обсуждается фигня.Российскую историю писали вообще немцы Шлецер и Миллер а также был такой гыцель как Шумахер.
Поделиться162014-11-22 18:53:19
Алексан написал(а):
22:47 03-11-2014 Enough1970
Кстати про болгар, у которых с русским языком много общего, а у украинского нет. Болгары берут свое начало в средней Азии откуда они перекочевали на территорию Кубани и Кузбасса, потом разделились. Одни пошли на территорию нынешней Болгарии, а другие на волгу, где смешались с фино-угорскими племенами, с пришедшими славянами, потом еще с тюркскими племенами и весь этот генетический эксперимент стали называть русскими и то на чем они люлюкают русским языком.
Совершенно верно.Так как жителями московии были в основном угро-финнские племена ,не имевшие своей письменности,то они вынуждены были пользоватся староболгарским языком религиозной литературы пришлых колонизаторов.
Поделиться172014-11-22 18:55:18
Алексан написал(а):
22:10 03-11-2014 Хитрый Кайл (WILDTRACER)
Вот вы никогда не задавались вопросом, почему в украинском много слов не похожи? Почему в украинском нету литературной формы для слов "злато", "древо", "врата" и т.д.? Почему в украинском не встречаются "жд"ыки, почему в украинском нету делающих? Это все легко можно объяснить.
Жили были себе русины, т.е. - жители древней Руси, жили себе в Новгороде и Киеве, да не тужили. Молились, постились, слушали проповеди. И тут решили они себе сделать империю. А что? Вот там на востоке куча незаселенных земель с кучей древесины, да и аборигены из пещер не вылезли. И так они пришли на земли Рязани и Москвы... Пришли к местной чуди и мери, научили языку Руси. Со временем, пришли и священники, которые глаголили местному сброду Слово Божие.
Собсно, это была предыстория. Так откуда появились болгаризмы в русском, а в украинском их ни-ни? Все очень просто - свойственная всем русским особенность в "выпендриццо". Русины Украины и Новгородщины обращались к старославянскому, как к языку церкви и не более. Все спокойно говорили на своем родном южном/новгородском диалекте. Только в глухих еб... извините, в глухих болотах, где-то на Ростовщине и Новгородщине, были эти пещерные, токмо понявшие суть Слова фино-угры. Священники были уважаемыми людьми. А вот тут и появилась у местной чуди желание выпендриццо перед соплеменниками. И вот так начали говорить "злато", "делающий", "надежда" на церковнославянский манер, чтобы делать из себя вид "знающего". Паралель можно провести со Средневековой Европой, где, чтобы выпендриццо перед другими, добавлялы "-усы" ко всем словам, чтобы было "как на лингва латина". Только это приняло массовый характер, и так появился суржик из языка Руси и староболгарского, который сейчас звут русским языком. При этом, множество именно русских слов русский язык променял на болгарские, те же "бо", "абы", "батог", "лазня", которые еще в украинском сохранились, но при этом безграмотными русскими причисляемые к полонизмам.
Вот это вам и вся история.
В Новгороде русины не жили.Там жили словены ,скандинавы и меря с чудью.Новгородский язык отлличался от киевского ,и тем более от московского языка.
Поделиться182014-11-22 18:56:29
Алексан написал(а):
Не-е, мы их тут наоборот разводим. Разведём стайку, откроем лабораторию по изучению вида Хомо Свидомо. Ещё затащим. Изучим. Защитим диссертации. Выработаем препараты для уничтожения и аннексируем всю Украину.
Задолбаетесь.Изучать нужно вас потому как такого смешения племен и народов как в России еще поискать нужно.
Поделиться192014-11-22 18:57:46
Алексан написал(а):
Георгиу 01.10.2014 в 20:38
Прямыми потомками разговорных языков славянской Руси есть белорусский и украинский языки.Со временем оформившихся в письменную форму.
Русский же язык вначале был скомпилирован из нескольких субстратов в виде письменного русского языка, которой затем Указом Петра I стал русским письменным и устным языком для подданных РИ.
============================
Ну как завёрнуто?! Без бутылки не разберёшь!
И при Петре еще не было русского языка.он появился только при Пушкине.И был реформирован большевиками.
Во как!? А Ломоносов на каком писал. И вообще, давай не только тезисы, но и их доказательства. И скажи, кто ты такой? Не приколист Джигурда?
Поделиться202014-11-22 18:59:17
Сознательный написал(а):
Все что вы тут обсуждается фигня.Российскую историю писали вообще немцы Шлецер и Миллер а также был такой гыцель как Шумахер.
Ну, знаем этих вредителей, но не слыхали, чтоб они писали основательно русскую историю. Так, поднасрали маненько. Давай сюда Шлёцера, я его найти не могу в русском инете.