Всё о стройке и ремонте в СПБ и Москве

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Всё о стройке и ремонте в СПБ и Москве » История России XIX век » Почему у России нет союзников?


Почему у России нет союзников?

Сообщений 1 страница 10 из 33

1

Василий Сажин
Республика Коми

Почему у России нет союзников, а есть одни сателлиты?

Страны, которые принято в политических кругах называть союзниками России -- это не союзники. Их правильнее было бы назвать сателлитами. Союзник -- с которым имеются устойчивые дружеские отношения на общих принципах, ценностях и заинтересованности. На единстве стратегических интересов. Страны Западной Европы -- безусловно союзники. Независимо от того, кто находится у власти, несмотря на перипетии, смены правящих элит, когда оппозиция чуть ли не чаще выигрывает выборы, а правящая политическая сила проигрывает, внешняя политика не претерпевает резких изменений. Сателлит -- это формально независимая страна, но фактически всецело подчиненная более сильной державе.

Почему объединение Европы происходит более успешно, а интеграция постсоветского пространства буксует? В двери ЕС вламываются, многих не пускают, скажем Турция просится уже давно. У Греции дефолт, и то не выходит. Потому что объединение Европы происходит снизу, это выгодно самим народам, процесс в их интересах. А структуры постсоветского пространства членов чуть ли не насильно на аркане втягивает Кремль, точнее один Путин, для которого воссоздание бывшего СССР сродни розовой мечте. Если у европейских стран процесс добровольный, то у России путем шантажа и посулов. Белоруссию засыпают деньгами и дешевым газом, лишь бы осталась. Отношения с этой страной по принципу обслуживающего персонала с клиентом.

Союзником России можно назвать разве что одну Армению, у которой тяжелое геополитическое положение. Ответ на вопрос "Почему?": потому что при демократиях объединяются сами народы. Чтобы помогать друг другу самим решать свои проблемы, повышать качество и уровень жизни. При диктатурах объединяются правители-сатрапы. Чтобы помогать друг другу удерживаться у власти бесконечно долго, чтобы всевластие длилось вечно. Путин помогает удерживаться у власти Лукашенко, т.к. в случае его ухода уйдет и Белоруссия. Подобно Украине, прекрасной иллюстрации картины интеграционных тенденций. Власть в лице Януковича стремилась к России, чтобы стать авторитарной и несменяемой, народ стремился в Европу, чтобы Украина стала демократическим государством, а власть сменяемой. Этим все объясняется.

Не могу понять тех. кто до сих пор удивляется: как же это так, Европа объединяется, а СССР распался. Он не мог не распасться. Как и в будущем Эрэфия. Чтобы постсоветское пространство объединилось, оно должно стать похожим на Европу. Это возможно только после того, как там произойдет процесс глубокой модернизации и демократизации. Потому что по-настоящему могут объединяться только свободные народы в условиях демократии. Тирании не объединяются, они только помогают друг другу сохранить бесконтрольную власть. Поэтому путинский режим исторически обречен. Вопрос лишь во времени.

Отредактировано мальва (2018-09-14 20:54:49)

2

нунихуясебе , опус

3

slon102 написал(а):

нунихуясебе , опус

А она почти каждый день по такому опусу рожает, голод он не тетька

4

что за темы  у вас исторические, и везде автор - мальва?

5

Лиса написал(а):

что за темы  у вас исторические, и везде автор - мальва?

бандеровская шалава, тебя кроме ухода за своей пиздой мурмур-мур еще интересуют ебанутые ющенковские темы от дебилоида мальво? ты больше времени своей пизде уделяй, всештаки рабочий инструмент - семью кормит

6

Потому что РФ сама ненадежный союзник. Сдаст в два счета. Как сдала, например, русских на Украине.

7

domus написал(а):

Потому что РФ сама ненадежный союзник. Сдаст в два счета. Как сдала, например, русских на Украине.

Не, домус, потому что пока нет необходимости кого то гнать впереди своих регулярный частей на огневые точки и минные поля в качестве пушечного мяса, а кормить "союзничкоа" в мирное время не выгодно, пендостан тому наглядный пример :flag:

8

Alekc1214 написал(а):

а кормить "союзничкоа" в мирное время не выгодно, пендостан тому наглядный пример :flag:

Пока что вы Запад кормите. Если посчитать количество вывезенного из РФ на Запад за путинские годы бабла, то ... Поэтому сидите, дядя, и не свистите про "невыгодно".

Отредактировано domus (2019-01-09 14:12:08)

9

domus написал(а):

Пока что вы Запад кормите. Если посчитать количество вывезенного из РФ на Запад за путинские годы бабла, то ... Поэтому сидите, дядя, и не свистите про "невыгодно".

Отредактировано domus (Сегодня 14:12:08)

Посчитай сколько вывезено из укряндии, заодно ознакомься с термином "вывезено бабла"
Если ты пошел и поменял грывни на баксы и засунул их в матрац на черный день то по банковской статистике то что ты поменял(а грамотный термин "купил" валюту) будет идти по статье "выведено из страны" :flag:
На этом "выведенном" как раз крымский мост стоит и потоки с аэс за бугром строятся
Но тупым салофагам это китайская грамота

10

Alekc1214 написал(а):

На этом "выведенном" как раз крымский мост стоит и потоки с аэс за бугром строятся

Да-да, и яхты с имениями на Лазурном берегу покупаются. Про виолончели Ролдугина и чемоданы Керимова сам знаешь - наменяли.  :crazyfun:


Вы здесь » Всё о стройке и ремонте в СПБ и Москве » История России XIX век » Почему у России нет союзников?