В период 2011-2014 годов США неоднократно требовали от Турции разрешения на проход танкеров СПГ в Одессу. Они планировали там построить крупнейший терминал СПГ и снабжать Европу своим газом по украинской ГТС вместо нашего газа. Это был основной экономический проект США на Украине. Вторым по значимости проектом был барьер на Шелковом пути. Все остальное - прикрытие этих экономических проектов. У нас это понимали, и Россия заинтересовала Турцию другим вариантом - стать газовым хабом Европы, поэтому Турция не дала разрешения для США на проход танкеров через свои проливы. За это Эрдогана пытались убрать не один раз, и переворот США организовали, который провалился, так как Россия помешала. Это подковерная война за экономические интересы разных стран, а Украина здесь попала под каток - она со своими интересами всем мешала - украинский транзит российского газа в Европу не нужен ни США, ни Турции, ни ЕС и нам тоже не нужен. ЕС и Россия не хотят зависеть от украинского транзита, который в любой момент американцы остановят в целях захвата газового рынка, и свалят вину на Россию, Донбасс или на саму Украину.
Поэтому рассказы о планах создания базы США в Севастополе, как основной причины украинских событий, - это теория для отвлечения внимания от основного - захвата энергетического рыка Европы. Конечно, если бы удался газовый проект, то для его охраны база была бы нужна.
Газовая война в Европе, в которой Украина стала жертвой.
Сообщений 1 страница 10 из 452
Поделиться12019-01-18 12:29:42
Поделиться22019-01-18 12:47:49
Здорово тебя пришибло по башке Украиной.
Объясни мне, зачем газовозам, например, из Катара идти в Одессу для "снабжение Европы альтернативным российскому газом", если они могут напрямую идти в европейские глубоководные порты, где уже есть соответствующая инфраструктура (или её легко построить), потребители рядом (низкие транспортные издержки и не надо платить "левым странам" за транзит), и нет проблем с Черноморскими проливами? Собственно, американцы так свой СПГ и собираются поставлять в Европу. Ты вообще понимаешь, какую ахинею ты пишешь?
Да, проект СПГ действительно прорабатывался, но для снабжение газом исключительно Украины. И терминал должен был быть не в Одессе (порт в центре города), а в Южном. Но не нашли инвестора, и проект заглох.
Поделиться32019-01-18 13:11:14
- Участник
- Зарегистрирован: 2018-05-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3755
- Провел на форуме:
11 дней 9 часов - Последний визит:
2021-12-03 07:34:35
В период 2011-2014 годов США неоднократно требовали от Турции разрешения на проход танкеров СПГ в Одессу. Они планировали там построить крупнейший терминал СПГ и снабжать Европу своим газом по украинской ГТС вместо нашего газа. Это был основной экономический проект США на Украине. Вторым по значимости проектом был барьер на Шелковом пути. Все остальное - прикрытие этих экономических проектов. У нас это понимали, и Россия заинтересовала Турцию другим вариантом - стать газовым хабом Европы, поэтому Турция не дала разрешения для США на проход танкеров через свои проливы. За это Эрдогана пытались убрать не один раз, и переворот США организовали, который провалился, так как Россия помешала. Это подковерная война за экономические интересы разных стран, а Украина здесь попала под каток - она со своими интересами всем мешала - украинский транзит российского газа в Европу не нужен ни США, ни Турции, ни ЕС и нам тоже не нужен. ЕС и Россия не хотят зависеть от украинского транзита, который в любой момент американцы остановят в целях захвата газового рынка, и свалят вину на Россию, Донбасс или на саму Украину.
Поэтому рассказы о планах создания базы США в Севастополе, как основной причины украинских событий, - это теория для отвлечения внимания от основного - захвата энергетического рыка Европы. Конечно, если бы удался газовый проект, то для его охраны база была бы нужна.
вполне вероятно. они уже не знают как пропихнуть всем свой дорогой сжиженный
Поделиться42019-01-18 15:29:34
Здорово тебя пришибло по башке Украиной.
Объясни мне, зачем газовозам, например, из Катара идти в Одессу для "снабжение Европы альтернативным российскому газом", если они могут напрямую идти в европейские глубоководные порты, где уже есть соответствующая инфраструктура (или её легко построить), потребители рядом (низкие транспортные издержки и не надо платить "левым странам" за транзит), и нет проблем с Черноморскими проливами? Собственно, американцы так свой СПГ и собираются поставлять в Европу. Ты вообще понимаешь, какую ахинею ты пишешь?
Да, проект СПГ действительно прорабатывался, но для снабжение газом исключительно Украины. И терминал должен был быть не в Одессе (порт в центре города), а в Южном. Но не нашли инвестора, и проект заглох.
Ты у номерного спрашиваешь? У него ума нет, чтобы понять. Дровами он печку топит. И киселева смотрит.
Поделиться52019-01-18 15:31:18
вполне вероятно. они уже не знают как пропихнуть всем свой дорогой сжиженный
у вас в туркмении, что, пропихивают сжиженный?
Поделиться62019-01-18 15:37:58
Здорово тебя пришибло по башке Украиной.
Объясни мне, зачем газовозам, например, из Катара идти в Одессу для "снабжение Европы альтернативным российскому газом", если они могут напрямую идти в европейские глубоководные порты, где уже есть соответствующая инфраструктура (или её легко построить), потребители рядом (низкие транспортные издержки и не надо платить "левым странам" за транзит), и нет проблем с Черноморскими проливами? Собственно, американцы так свой СПГ и собираются поставлять в Европу. Ты вообще понимаешь, какую ахинею ты пишешь?
Да, проект СПГ действительно прорабатывался, но для снабжение газом исключительно Украины. И терминал должен был быть не в Одессе (порт в центре города), а в Южном. Но не нашли инвестора, и проект заглох.
Ты тупой, и объяснять тебе ничего не буду - зачем?
Поделиться72019-01-18 16:17:33
Ты тупой, и объяснять тебе ничего не буду - зачем?
как это так, сразу сдаться и упасть на колени? Нука выходи и попробуй с оппонентом поговорить, а то тупой... тупой, это ты тупишь. 
Поделиться82019-01-18 16:20:53
Ты тупой, и объяснять тебе ничего не буду - зачем?
Тупой ты, а я много лет занимаюсь логистикой, имея профильное высшее образование.
При примерно одинаковой протяженности морского участка транспортировки от Порт-Саида (Суэцкий канал) до Одессы и Триеста (Италия) (синий цвет), протяженность сухопутного участка от Триеста в разы меньше, чем от Одессы (красный цвет). Соответственно, в разы ниже расходы по транспортировке газа. Это не считая описанных тобой сложностей с проходом через Дарданеллы и Босфор. На Одессу СПГ для Европы могли повезти только в твоём больном воображении, госдеповский бот.
Поделиться92019-01-18 16:32:41
Американский СПГ вообще без вариантов идет на атлантические порты Испании, Франции и североморские порты Бельгии, Голландии, Германии. Там Одесса даже теоретически не может рассматриваться.
Поделиться102019-01-18 16:32:46
- Участник
- Откуда: Воронежская обл
- Зарегистрирован: 2018-05-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10206
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1970-08-25]
- Провел на форуме:
1 месяц 1 день - Последний визит:
2020-07-02 14:57:09
Поэтому рассказы о планах создания базы США в Севастополе, как основной причины украинских событий, - это теория для отвлечения внимания от основного - захвата энергетического рыка Европы. Конечно, если бы удался газовый проект, то для его охраны база была бы нужна.
Одно другому не мешало